先踩刹车,or先踩离合?
一日,一个新拿到“马路杀手”执照的车友会会员朋友发短信问了我一个问题,这个问题说难也容易,说容易也难,对于我这种驾龄刚满2年的“退役马路杀手”来说,还真是有点一分钱难道英雄汉的尴尬,这个问题就是:“碰见红灯,你先踩刹车,还是先踩离合?”
我以两年驾龄保证,在此之前,我从来没想过这个问题。我的习惯是离合和刹车几乎同时踩下去,偶尔会先进空档滑行到红灯前面,个别情况中遇到突发事件当然是先踩刹车,但是这样的回答显然没有让我这个极为好学的朋友满意,他一定要我给他一个合理的理论支持,无奈之下,只好多方请教,却不小心引发了一场大讨论,讨论分为两派,一派主张先踩刹车,一派主张先踩离合,个说个理,都不是无理取闹。干脆,本期拿出来,博采各位意见。
“刹车踩先派”代表观点
加油车友会徐老大:“小曹,我都15年驾龄了,我开车的标准是安全第一,速度靠边。所以我多数时候是先踩刹车,因为先踩离合会降低车辆在行驶中的制动性,增加制动距离,有安全隐患。”徐老大的车我坐过,北二环那么好的路上,他的车速都在70km/h稳而不升,他算是“刹车踩先派”代表人物,主张先踩刹车是为了安全。
车友老崔:“先踩刹车吧,因为脚一离开油门踏板就很自然地放到了刹车上,而且进空档一定要车速慢下来以后,不然发动机高速时突然摘空档,坐在驾驶位上会有种心慌的感觉。”老陈的观点虽然略带感性,但是很明显,为了增加安全感,老崔潜意识中选择了先踩刹车。
的哥陈师傅:“呵呵,这还用说,当然是先踩刹车了!我得为乘客的安全着想,空档滑行的时候最怕旁边杀出个愣头青,空档踩刹车的制动效果远远不及挂挡踩刹车,要是两车相撞,受伤最严重的多是副驾驶位上的乘客。”
无一例外,“刹车踩先派”都把安全放在了首位,但是,“离合踩先派”的理由也很实在。
“离合踩先派”代表观点
旅游爱好者文哥:“开车要爽,车子再舒适你也不能让自己被车束缚住,车子是工具,既然是工具,那就有效能和利用率的问题,开车是为了节省出行时间,因此没速度就不如做公车;利用率最重要的是燃油经济性,踩离合进空档滑行是绝对省油的。”文哥开车的风格我也曾领略过,但是后来一直没胆量再坐在他的副驾驶位上,他的三菱越野车,即使在合肥市内,方向盘下面的指针也经常停留在80km/h的位置上。
的哥老王:“先踩离合啊!省油!前面就是红灯,我先踩离合进空档,你看我的转速表, 1400转,又降到1000转以下,下一个红灯我先踩刹车你再看,”下一个红灯的时候,转速表在1600转的位置上过了许久才滑落到1000转以下,“转速高就要费油,你知道吧。现在的车都是电喷车,转速高,喷油就多,相反就低。空档滑行时,发动机处于闲置状态,肯定要省油啊。”热心的老王为了让我信服,反复演示转速表上的微妙差别,更摆出电喷、离合器等的工作原理,直到离我家门口不足500米的那个红绿灯处,他依然滔滔不绝,我在感动的同时不禁心疼我的MONEY —— “今天的红灯怎么这么多!”
车友郑先生:“现在油是越来越贵了,空档滑行就是很好的节油的方法。我一般碰见红灯都是先踩离合进空档,滑行到离前面车5~15米左右的时候轻踩刹车,刹车也不重踩,不然太费刹车片了!”郑先生的话令我佩服的无以言表,一个字,汗!
在莫衷一是的讨论中,还是没能解决最先那位朋友的问题,只好请教专业人士。
合肥市伟新车行服务经理陈鑫:不同的路况,不同的车速,要灵活处置。一般情况下,遇见红灯,如果车子时速低于30km/h,就应该先踩离合进空档,如果先踩的是刹车,处置不当,容易造成汽车熄火;如果车速很快,同时制动距离很短,则应该先轻点刹车,用发动机牵引降低车速,然后再踩离合进空档。先踩刹车,车速降低,但是发动机仍处于高转速,会加大齿轮磨损,损伤发动机,减少其寿命;但是,这时是发动机强制制动,效果上可以减少制动距离,如遇紧急情况和车辆高速时,先踩刹车是理所当然的。其实,稍具经验的人都知道,离合与刹车多数时候几乎是同时踩下去的,中间的时间差不会超过一秒钟。
评论