正文

【图文】2005年中国十大敢言炮手zz 2006-01-15 17:02:00

【评论】 【打印】 【字体: 】 本文链接:http://blog.pfan.cn/xiangyu/9665.html

分享到:

【图文】2005年中国十大敢言炮手

李金华:放倒一片

◆放炮方式:大规模杀伤武器
◆炮轰目标:各重量级单位

◆声响指数:★★★★★
◆杀伤力:★★★
  每年一度,听审计署审计长李金华的轰天一炮,已经渐成习惯。2005年被审计长用实名制点
到的有体彩管理中心、国土资源部、国家物资储备局、国家旅游局等等重头部门。此外还有高校
乱收费、医院药价高等与老百姓息息相关的问题。
在报告读完之余,李金华特地提到,审计署从来没有出过虚假的审计报告。但遗憾的是,审计长
未曾提到去年以及前面的审计报告的处理回馈。审计报告年年有大发现,却少有听说报告所列问
题被一一纠正,某人因此丢掉乌纱的。此为听审计长作报告的一大遗憾。审计长这一炮如果长此
下去,将会威力大损,有变成“爆竹声中一岁除”之虞。

http://image2.sina.com.cn/dy/upload/12/5860/20051220/469/93818/93818.jpg




李敖:职业炮手
◆放炮方式:隔山打牛
  ◆炮轰目标:不明
◆声响指数:★★★★★
  ◆杀伤力:★
  李敖来了,李敖又走了。李敖神州文化之旅成为2005年中国一大社会文化事件,对他在中国

所高校所作的三场的演讲的评论充斥着各种讨论版,引发了各种不痛不痒的冲突。
65年著作早就超过身高的李敖可谓中国人里面的职业炮手,早些年曾经有人就李敖是否能够得诺
贝尔文学奖咨询诺贝尔评委汉学家马悦然,马悦然觉得很愕然,因为这些作品主要是作为炮弹的威
力够猛,文学成就与之相比不值一提。
  来北京之前,李敖就放话说要做人类第一的演讲,把克林顿比下去。一月之后再回想,李敖
究竟说了些什么,公众大都忘光了,只记得亲自瞻仰了这尊神州第一炮的真身。 

http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93820.jpg



崔永元:“实”弹射击
◆放炮方式:人体炸弹
  ◆炮轰目标:公共电视庸俗化
◆声响指数:★★★★
  ◆杀伤力:★★★
崔永元没有再主持《实话实说》,但他仍然在坚持实话实说。从电影《手机》上映时,崔永元“炮
轰”
冯小刚、《手机》、编剧刘震云,到2005年夏天的“《超级女声》低俗”等等,崔永元正式扛起了
“反对公共电视庸俗化”的大旗,得罪了不少人,也带来了不小的声响。
 崔永元的炮从来不瞄准高空,他总要找一个具体的范本作说明,这成了他最大的杀伤力。他人在
央视,却批评央视有节目“背后两面三刀,把全国人民当傻B”,这让自己身边的一大群人紧张不已。
朱军忙着解释说,那个在背后不尊重老艺术家的主持人不是他,其他的人也纷纷和“庸俗”撇开关
系.崔永元自己有抑郁症,他的医生说,如果崔永元不和现实较真,这病也就没有了。根据现在的
情形,很难说清楚,是我们病了,还是崔永元病了。http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93821.jpg



 
张国立:炮打韩流
◆放炮方式:莫名惊诧
◆炮轰目标:大长今及电视庸俗化
◆声响指数:★★★
◆杀伤力:★
张国立听从别人的话,回家看了一集《大长今》,然后就忍不住开骂了。
众所皆知,流行剧里的历史是不能当真的,《大长今》固然如此,《康熙微服私访记》恐怕也不能
推敲。 但是,张国立发现,《大长今》里说针灸是韩国人发明的,他为此而愤怒,并以一个古装剧
专家的身份,对《大长今》做了诸多评论,并引来长今迷的一片喊打之声。
 本来这只是一个娱乐事件,但在社会学家的点评之下,迅速发展为一个社会事件:“该事件具有代
表性意义,它说明在韩流压迫下,东亚各国对自己的文化保护和反韩流的意识的觉醒。”

 

http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93822.jpg


易宪容:听我的话只能怪你蠢
◆放炮方式:疑似烟花
◆炮轰目标:房地产
◆声响指数:★★★★★
◆杀伤力:☆
  你原本准备在2005年初买房,但这时你听信了经济学家的预测,观望等待房价下跌,等到2005年
底,你还是得买房,但是却要多付出10%甚至更多。你会怪自己决断不力,还是迁怒于经济学家?
  “这只能怪他们蠢。”中国社科院金融所研究员易宪容说。
  “不要把经济学家当作神。”这是近年来屡屡从经济学家口里蹦出来的话,但是,向来崇拜知识
的力量的中国人还是固执地认为,在许多大事情上,那些比他们多念了好多倍的书的专家学者的判断肯
定比他们更高瞻远瞩。2005年6月,易宪容所说的话中的一句话在报刊网络上广泛流传,那句话是:

上海房价下降50%,北京房价下降30%。” 实际上我们都知道结果是什么,2005年的房价和老百姓开了
一个玩笑。北京的一个单身白领,本来预备在今年初买房,在看了许多专家对房地产市场的预测后,准
备持币观望,半年下来,她准备买的房子每平米涨了600块,这意味着她一年白干了。
对中国内地经济学家的敬业与专业的质疑,也燃烧到了易宪容这里。在接受《时代人物周报》采访时,
他顺便提到了两天前与别人的辩论:“他说我不用数据说话。他看过我几本论著,有否看过我最新的
书,在没有完整地看过我的东西前,怎么能下这样的判断?”
  在一篇报道里,这样提到易宪容涉入房地产业,“在2002年的一个晚上,他驾车沿北京的二环、
三环、四环转悠,发现到处是工地,到处灯火通明,整个城市像一个大工地,他就此认为房地产已经出现
了严重的泡沫。”
实际上的判断过程当然不会如此简单。1999年易宪容开始研究中国的房地产业,地产与金融,本来就是
难以分家的两个行业。从2003年起他开始挑战中国地产泡沫,他痛击过许多地产奇论,比如“上海的房价
比起东京香港来说不算贵”。2004年,他提出“谨防房地产挟持中国经济”,在国内引起巨大反响。
与其他的金融专家不一样的是,易宪容这个名字可谓家喻户晓,这与他的勤奋著作大有关系。据他自己
说,他每日至少要写一篇文章,长度通常是两三千字。他为多家媒体撰稿,又在各门户网站上有自己的专栏,
文字传播率远非其他金融专家能比。
便会毫不保留地畅所欲言,少有顾忌。此外,他的言论很少套用术语,常用比方,虽然从数学上讲未必
精确,但却有家喻户晓的传播功能,比如在提起从现在到2008年可能出现的地产下跌时他说:“老百姓最多三
年就买得起房子。” 房价涨得一塌糊涂,易宪容在博鳌地产年会上也只好忍受人们的打趣,但他并不认为自己
的判断出了问题。
一直以来,易宪容是“看空”房价的,对房地产泡沫持坚决打压的态度,这种态度因为暗合老百姓的美
好意愿而被广泛传播,殊不知其中已有某种一厢情愿的误解。
“经济学家所知道的很有限,大家不要把一个人的一句话看得很重,更不要把一篇文章中的一句话截取
出来,讨论那么多,那根本没有任何意义。”易宪容说,“我只是贡献我的一种思考给大家,不是用来指
导民众行为的。完全相信我的话,说明你只是一种单向思维。每个人都应该保持独立的判断。”易宪容说。
所以他说:这只能怪你蠢。 http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93825.jpg


郎咸平:去年放炮今年响
◆放炮方式:定时炸弹
  ◆炮轰目标:内地民企
  ◆声响指数:★★★★★
  ◆杀伤力:★★★★★
3年前,香港学者郎咸平“炮轰”德隆,结果德隆系分崩离析,唐氏家族财产化为乌有,面对牢狱之苦。
此后,郎咸平在中国民企中越战越勇,三叩TCL、四问海尔、七问格林柯尔,在2004年引发经济学界最为著名
的“国有产权改革大讨论”。
至2005年9月2日,科龙前董事长顾雏军被捕,为郎顾之争划下句号,“民企杀手”之名可谓名副其实,以真材
实料铸就的“郎大炮”实力令其他炮手望尘莫及。同时,伴随此案曝光的还有顾雏军曾给国内许多经济学家的
顾问费和车马费。顾雏军已成昨日烟云,但由郎咸平领军的“香港教授”现象,无异于在中国内地的知识分子
脸上掴了一掌。

http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93826.jpg


 张惟英:乌龙炮手
  ◆放炮方式:自摆乌龙
  ◆炮轰目标:外地进京人口
◆声响指数:★★★
◆杀伤力:☆
北京市政协委员张惟英,在2005年1月24日政协会议提出“建立人口准入制度”的提案后,突然成为焦点人物,
公众反应之强烈,远远超出张老师想象。
  北京市现在人口已经超过1500万,瞬时人口接近极限人口数字1800万,如何控制城市人口增长,成为北京
市政府一大难题。而张惟英提出按照城市需要控制人口,实际上等于“精英准入”,一时网络上骂声四起,压
力之大,让张惟英感慨“生活被打乱了”。
  有评论认为,人口的自由流动,是中国改革二十年来的重要成果,这一提案等于开历史倒车,难怪乎此议案
会遭致如此结局。 http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93828.jpg



 

张保庆:退者无畏
  ◆放炮方式:最后一炮
  ◆炮轰目标:高等教育
◆声响指数:★★★★★
  ◆杀伤力:★★★★
  抢在今年10月退休前,教育部副部长张保庆5次发飙,因为“反正我也要退了。”
2005年6月2日,张保庆答网友问时说,教育部历来坚决反对教育产业化。这次谈话澄清了教育部长期以来的暧昧态度。
这只是他的发飙的一个前奏。
在8月29日的新闻通气会上,张保庆点燃了从政生涯的最后也是最猛烈的一炮,他点名斥责八省政府没有落实助学贷款,
这种点名式批评引起了公众的巨大反响。
  此后,张保庆似乎觉得意犹未尽,又即兴点评中国教育的乱收费问题:“我调查的结果是,中小学乱收费主要是地
方政府的乱收费。不是学校在乱收费,都是地方政府逼着学校乱收费。而高校乱收费主要责任在高校本身,是高校的领
导在变相乱收费。”
9月7日,张保庆再次对高校开炮:“高校不承担助学贷款风险是行为不端。”遗憾的是,这已经是他职场的最后发言,
随着2005年9月新学期的到来,他的退休时间到了。现在,中国的许多贫困学生依然在为上大学发愁:“张爷爷退了,
我们怎么办?” http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93831.jpg



 

丁学良:过江炮
◆放炮方式:天外飞仙
  ◆炮轰目标:内地经济学家
  ◆声响指数:★★★
◆杀伤力:★★★★★
  “中国真正意义上的经济学家最多不超过5个,国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究
生的资格都不够。”如此算来,中国内地的经济学家用一只手就能数完。
丁学良教授这一炮射得既高且刁,高明之处就在于他没有具体点名。这让国内最有名望的一批经济学家不禁暗忖,
自己或许就是为丁教授所看得起的5人之一,而第二流的经济学家又难以代言整个行业,一时你推我让,谁都不屑
于出来批驳这个生于内地的“香港教授”。
  经济学界不置一评,但传媒却忍不住翻起了老底,经济学家与商界的密切联系被制成表格公诸于众,对经济
学家的新一轮批评再次涌起,经济学家的公信力又一次被践踏。一个针对他的这番话的评论说:“丁教授的批评
不过像《皇帝的新装》里的小男孩,说出了一个真相而已!但让我们警惕的是,为什么每次说真话的小男孩都是
香港教授!”

http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93833.jpg



 
蔡力峰:炬轰官煤勾结
◆放炮方式:自制手雷  ◆炮轰目标:官煤勾结
◆声响指数:★★★★
  ◆杀伤力:★★★★
  通过公开其十余次暗访内容来揭露辖区内官煤勾结的黑幕,湖南娄底市委书记蔡力峰的这一炮直接命中了矿
难频发的根本原因。随之而来的是全国范围内的大规模整顿,以及各地曝出的官员宁愿辞职也不愿意退掉煤矿股
份的“新闻”。
2005年10月底,蔡立峰做客央视《面对面》,谈及两年来整顿官煤勾结的经历时说:“我要处理的人,有的恰恰
是我要依靠的人。”蔡立峰实话实说“挥泪斩马谡”的沉重,更让人感觉到整顿官煤勾结之艰难,以及要打破它
所需要的勇气。

http://forum.news.sina.com.cn/upload/12/5860/20051220/469/93818/93834.jpg

 

 

阅读(4858) | 评论(0)


版权声明:编程爱好者网站为此博客服务提供商,如本文牵涉到版权问题,编程爱好者网站不承担相关责任,如有版权问题请直接与本文作者联系解决。谢谢!

评论

暂无评论
您需要登录后才能评论,请 登录 或者 注册