博文
三天学好CAD的学法 超赞(2014-02-09 21:15:00)
摘要：
经典CAD做图,用得着就转吧
1.熟练掌握一些常用的命令,并理解各参数的用法,也就20-40个命令,
2.掌握常用命令的快捷键,对有些命令可以了解.
3.边做边学,我用cad已经2年了,有些命令也不完全了解,用时再查看资料学习.
4.对照教科书一步一步,反复的做,一定要注意多回头想想
5.熟练掌握图层的用法
6.尽量在学习中多做笔记,教科书从头学,学不进去,从头再学.这样学的好处,你可以在不经意的地方发现经典之处
7.压力也是学习进步的动力
CAD快捷键：
A 圆弧
B 创建块
C 圆
D 标注样式管理器
E 删除
F 圆角
G 群组
H 图案填充
I 插入块
L 直线
M 移动
O 偏移
P 平移
S 拉伸
W 外部块
V 视图对话框
X 分解
Z 显示缩放
T 多行文字
co 复制
MI 镜像
AR 阵列
RO 旋转
SC 比例
LE 引线管理器
EX 延伸
TR 修剪
ST 文字样式管理器
DT 单行文字
PO 单点
XL 参照线
ML 多线
PL 多段线
POL 多边形
REC 矩形
SPL 样条曲线
EL 椭圆
CH 特性
CHA 倒角
BR 打断
DI 查询距离
AREA 面积
ID 点坐标
MA 特性匹配
MASSPROP 质量特性......
怎样获得学习的热情(2014-02-09 10:18:00)
摘要：
（1）热情可以是多种多样的
热情的源泉，当然是越崇高越好，象班超那样为国家强大而拼搏当然最好。但是，我还是觉得应该尊重每个人的价值取向，每个人都可以根据自己的喜好寻找属于自己的奋斗的热情。并不一定需要整齐划一的为了国家强大民族振兴而奋斗，这样要求少部分觉悟高的人可以，要求所有人都这样就不太现实。而且，伟大的成就不一定非需要多么高尚的激情不可，关键是要有热情，这种激情是真诚的不是虚假的，是旺盛的而不是虚弱的，这就行了。
有很多例子可以说明热情的来源是多种多样的。
著名的“童话大王”郑渊洁一生创造的童话数量超过了安徒生，拥有数千万读者，相信很多跟我一样生于八十年代的同学都曾经是他忠实的读者。他在接受电视台采访的时候，记者问他为什么选择当一名作家，他就说：“那时候我还没有结婚，我就想写作出名赚钱，娶个老婆。所以我就是为了娶老婆而忘我的写作。”
英国著名诗人和剧作家王尔德创作的时候一定要把文坛对手的照片摆在面前，才能写出好作品，是出于对对手的仇视才激起了他创作的热情——尽管这显然只是他创作热情的一部分。而越王勾践卧薪尝胆，则是把耻辱感作为热情的来源。
相信大家都还记得我所讲的浙江理科状元陆文的故事，她就说她努力奋斗的原因就是为了使妈妈高兴，将来能够让妈妈过上好的生活，而我所讲的老孙的故事，他的动力更直接——就是为了拿奖学金，为家里减轻负担，如此而已。
挣钱、成家立业、竞争、亲情……都可以作为热情的来源，并且确实有人靠着这样的激情取得了巨大的成就。我们也要善于在学习和生活中去发现属于自己的热情，可以好好想想父母对你爱、想想将来考上好大学找个好工作以后的美好生活、可以寻找某人作为自己的竞争对手和他叫劲……只要能真的令自己激情澎湃，而不是一些假大空的东西就可以，从而为自己的学习进步提供不懈的动力。
（2）你需要具有旺盛的虚荣心
二战结束后的一天，年老的邱吉尔来到英国下议院，坐在一个年轻的议员旁边，突然问道：“年轻人，你知道是什么东西支撑我在各方面都取得了如此巨大的成就吗？”这个年轻的一员用非常渴望的眼神等待着这位德高望众的伟大人物的教诲，他说：“我非常想知道。”
“虚荣心！强烈的虚荣心！”邱吉尔大声说道，随即哈哈大笑，起身而去。
我们常常用......
我们到底能吃什么(2014-01-16 10:39:00)
摘要：
前不久，一位长辈给我发来邮件，严格地说，是转发过来的。老人家天天都给我转发不少的邮件，都是一些风光片，还有一些风传的信息，当然，也有养生方面的资料。这次，是一个关于养生的信息，内容主要是，现在我们身体总有这样那样的疾病，原因在于，我们丢掉最动物最早的饮食本能——吃生食。我们现在多吃熟食，但熟食并不利于健康。因为通过对食物加热，我们失去了食物中很多营养物质。这些营养物质给我们提供了很多有用的东西，保护我们的身体免受很多侵害。所以，他提倡吃生食。而且他认为，越是吃生食，人体的状态就会越好。
对这样的说法，我肯定心存疑虑。熟食助于消化吸收，而生食显然比熟食在这方面要差一点。不仅如此，食物经过煮熟后，也杀死了大量隐藏于食品中的细菌，进一步保障了人类食用者的安全。那份养生资料说，人以外的动物都不吃熟食，所以它们身体更健康，比人更强。这种说法更让人觉得可疑。至少已经大量发现，在野生动物也包括家养动物身上，寄生着许多各种各样的细菌，这些细菌有很多是致病的，可能还有个别致命的。人如果吃了这样的生食，患病的危险会大大增加，导致死亡的危险也会相应增加。
至少从人类生存的历史来看，人的寿命总的趋势是在不断地增长。所以那种以为单靠吃生食，而拒绝吃熟食的观点，不是太靠谱。也许生吃蔬菜水果是有好处的。但是肉类呢？肉类在新鲜的时候，或者有的部位也许可以生吃，但要冒很大的风险，因为吃到寄生虫和腐败的肉的可能性也都是有的。所以，为了安全起见，还是最好吃熟食。
农药与化肥的使用都不是人们异想天开中开始的，主要还是人类生存的需要。没有农药，大量的作物会被昆虫所害，甚至导致减产失收。这时先不考虑吃不吃健康食品了，还是先要考虑有没有的吃的吧。要解决足够的食物，农药肯定不能少。当然，在农药的使用过程和生产过程中，人们会发现剧毒农药的危害，然后想办法减轻毒性，或者最终能发明出对人类无毒，只对害虫有效的农药。
化肥是人们在分析肥料成分时知道氮磷钾之后才发明和使用的。农家肥固然是原生态，但其效率肯定不如化肥。为了粮食作物的增产，化肥的使用已经是必然的了。其实，在我们上初中的时候，就已经知道化肥会让土地板结。但那个时候，还是以农家肥为主，所以化肥的危害还不是太明显。而农药的害处，在那个时候也不是特别清楚。虽然知道农药有毒，但只知道农药对害虫......
转发量：评判文章的唯一尺度？(2014-01-15 16:27:00)
摘要：
社交媒体转发量，是评判文章的唯一通行且公众可查看的衡量尺度。
在上一篇专栏中，我指出转发量—— 即一篇文章在脸书、推特等社交媒体上的被分享次数，是评判文章的唯一通行且公众可查看的衡量尺度。
这一立场应该没什么争议，但它还是可能得罪很多人，因为任何新尺度都会引起激烈辩论，对点击量价值的争吵就持续了十多年。
一位记者同意我的看法，他发推特说：“ 自我推广现在变得至关重要，这很恼人。”salon.com 网站则受冒犯，对我提出转发量代表记者成就感的观点，它反驳道：“显然加兰特从未听说过稿酬、聘用、派对邀请、客串演讲、奖项、电视出镜和出书合同等传媒职业的尘世乐趣。”
当然，这些尺度或者不公开，或者无法量化。如果稿酬公开，自然值得关注。自由撰稿人诺亚·戴维斯在Awl 网站上披露有哪些出版物给过他稿酬，这篇文章被转发 3000 多次，其中近百次是记者转的；此文为他挣得稿费 250 美元。
稿酬数额如果公开，肯定是一种人人想看的尺度， 但恐怕不很准确：好报道未必稿酬高，而且稿酬通常反映的是过去的表现，而非现今的成就。
我向多位记者和社交媒体编辑征询对转发量的看法，以下是主要反对意见：人们可能只转不读，或者相反。我们都在乎自己在社交媒体上的形象，有些人转《经济学人》等的文章，只为显摆品位高，或转发《洋葱报》以显示幽默感，实际上并未真正阅读。
转发量只是一种人气比拼。但这似乎不大成立：新闻的一大使命是告知公众，阅读和评论文章的人多，记者才会满意。
其他意见还有：转发量由社交媒体公司衡量并报告，可能受控制等等。它的优点有：
转发是一种有意识的行为。误导性标题、预览图片或搜索结果都可能骗取点击，但你无法诱骗某人与朋友分享一篇文章。这是一种非常有意识的行为，转发者愿意让他人知道自己在乎这篇文章。
与尼尔森等抽样调查不同，转发并不依赖样本，因此更准确。
转发量统计是公开的，不易做手脚，而且各网站的统计办法相同。
总之， 转发量尺度有很多优点，也不无缺点。但它没有对手，不可能被忽视。
......
我们为什么在这里(2014-01-12 09:22:00)
摘要：
也许也不全是为了成功。生命太短，很多东西我们只看到开始，但是看不到结尾，我们根本看不清自己的对错。但是通过股票，我们可以看清楚自己，一目了然，且无法掩饰。
生活是完全个人化的事情，投资也是。我们根本不需要和别人一整夜一整夜地讨论行情，不需要别人认可你的观点，或是附和着说你的股票好。正确的东西从来都是黑夜里焦灼思虑的结果，你只要服从那些最基本的经济原理就可以做到。把你的电话打得发烫，你的QQ、MSN闪烁不停，对你的投资没有丝毫帮助。一群猴子彻夜讨论，也永远不能够明了金融衍生工具的定价依据。所以，我们必须独自承当决策的压力，独自承受上帝的奖励。其实你应该很聪明的，但是你的内心却不够强大，总想着到别人那里去寻找一些安慰。至于在电话里浪费那么多时间，实在不值得。
生活里应该只有一个声音在牵引着你，其他的都是躁音，投资也是。我的观点对你应该没有任何影响，别人怎么想其实也不重要。所以，别问我，很抱歉我帮不了你什么。也许你应该认真倾听上帝发出的声音，这是你唯一需要用心去做的事情。这些年来多少不可一世的机构粉末登场然后迅速分崩离析，让我知道这世界上最强大的是市场而不是人，更不是公司。如果你继续满足于在几个野路子庄家脚下讨点残汤剩羹，实在对不住我写这些东西。
生活是坚持做自己认为正确的事情，投资也是。有无数的人告诉我某个朋友不是很好，但是我只相信自己的眼睛，全然不顾别人的苦口婆心。在他背叛我之前，他将一直是我的朋友。即使全世界都和他对立，也请相信我将站在他这边，因为不是我相信他，而是我相信自己的判断。投资的过程中，我们永远只交易真实状况与大众预期差距悬殊的股票，意味着我们必须勇于与众人背道而驰，勇于面对别人的指责和唾弃。因为我相信，他（她）是好的。
生活告诉我们，永远不要为股票付出太多。完全无法理解有人天南海北到处飞，只是为了探听一些内幕消息。阳光下的利润已经足够我们去恣意摘取，但是你却满足于东问西问，在一些酒色男人面前示好，希望能够换取一些消息。灵魂只应该献给上帝，但是有太多的朋友却直接给了加百利甚至撒旦。
&nb......
51单片机 STC89C52RC 40I-DIP40 全新STC单片机 2013(2014-01-11 22:29:00)
摘要：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.28.JsOAxX&id=36657768425
本店出售的是全新STC89C52RC,所以价格就不要和那些号称原装或者正品的比较,道理很简单。这个IC使用了几年再销售也是原装或者正品.它不会变成白菜,何况现在翻新的技术越来越高,一般客户很难鉴别.
请买家对比后再选择, 产品说明：
【型号】：STC89C52RC-40C-PDIP40
【品牌】：STC(宏晶科技)
【封装】：DIP-40
【备注】：全新原装 STC单片机 13+
......
天时地利人和：客观评价读大学在改变命运中的作用(2014-01-11 10:07:00)
摘要：
古人云：天时不如地利、地利不如人和，本意是指战争的胜利与作战时的自然气候条件，地理环境和人心的向背存在着密切的关系。这句成语被后人加以引申，天时指现行的政策、法规、当地的规定；相应的地利则变成了环境、条件；人和则成了上下左右的人际关系。不论意思如何改变，无论事业还是个人命运，都与社会经济发展状况、所处的环境条件、家庭背景、个人的努力诸多要素有关。
那么，在决定个人命运的诸因素中，读大学能起什么作用呢？其实，无论是博士远离科研、还是C9院校毕业生漂洋过海、亦或是三本院校莘莘学子发奋读研，作为个人的选择，只要是理性的，都无可厚非。作为高校的园丁，客观地评价读大学在改变命运中的作用，给读学位这种风险投资行业以理性建议，比参与一边倒的激情辩论对莘莘学子更有建设意义。
一、天时：学位泛滥、文凭贬值的素质教育年代
2000年之前，大学教育是一种精英教育。计划经济模式下的象牙塔，大学毕业的时候怀揣一张本科文凭，只要不挑不拣，在国有企业、事业单位找一份体制内工作并非难事，硕士毕业到高校应聘一份臭老九的教职也很正常。如果博士毕业，到了偏远省份高校低就，爱人一起调动、低价集资房、科研启动费等优惠条件基本是标准配置。
2000年大学扩招以后，文凭贬值的速度超过膨胀的通货。2008年金融危机，在世界经济整体衰退的背景下，近百万海龟纷纷归国，国内经济除垄断国企、房地产业一枝独秀外，其他行业百业凋零。遭受诟病的三公消费，迫使高层痛下决心，公务员、事业单位编制呈整体削减趋势。各种规格的毕业生越来越多，旱涝保守的体制内单位、令人眼馋的垄断国企的需求量却日益缩小，连名声虽然好听、待遇极差的科研院所都被海龟、高学历土鳖充斥得人满为患。“书中自有颜如玉、书中自有黄金屋”，这种往昔的读书人梦想在残酷的现实面前被无情粉碎。本科生卖肉、硕士生扫大街、博士流露街头、博士后论文老赖，已经不是新闻。
二、地利：专业、学校、区位比文凭更重要
在急功近利蔓延、环境污染严重的信息化社会，无疑与房地产、城市化、信息时代、物联网、有机食品这些与社会需求紧密相关的专业比较吃香，而那些办学成本低廉、难以创造GDP、无法......
从小米看手机的工业设计(2014-01-09 08:45:00)
摘要： 小米在第3代采用与Lumia类似的圆形边框设计，说明其工业设计团队的原创思维遇到了挑战。
“硬件、软件、服务”是众所周知小米安家的铁人三项，在衡量一款智能手机是否受市场欢迎的标准时，简单概括就是干好两件事：如何做好一款惊爆了的手机以及如何卖出去。在如何卖出去上，小米对于营销的理解和执行走在了国内厂商的前沿。但在做手机上面，就没能跟上做营销的快速步履。
手机硬件的设计，除了参考各项性能的指标参数，最重要、直观的就是它的外观工业设计。从小米1～3代的发布会视频来看，我发现没有一次超过1分钟的深度介绍小米对于外观设计的理念、为什么这样设计以及它在工业设计上有哪些突破点。
米1到米3的设计突破
在如今智能机群雄并起的年代，软硬件不再相差悬殊，差异化日渐趋小。用户的选择就取决于品牌和性价比。作为仅成立3年的手机商，从品牌知名度小米还不足以和Apple这家拥有30年历史的国际巨头相比，但作为同一领域的竞争对手又绕不开，作为行业的标杆都要自觉不自觉的拿它相比。除了发挥性价比，性能趋向同类化，非Apple机还能在哪些地方做文章？这是所有手机商所面临的思考，也是小米所要面对的。
不管是行业热捧的云服务还是优化操作体验，大家都在提倡鼓吹自己的设计观念。当这些观念执行在各自的手机设计上达到一致时，还能打什么差异化？当性能不分伯仲、软件体验雷同以及外观大同小异时，商家还能做什么？这就需要在工业设计上着重打造，而在目前中高端市面上，能把握住这个点的唯独Apple深入人心。
手机工业设计的高与低，最终取决于材质的用料和工艺水准，材料选用的优劣影响着用户的手感，从而决定手机整体的工业质感。小米作为国内手机主流商的代表之一，前两代都采用了传统的塑料工艺做法，在米1中规中矩的外观基础上升级后，米2采用正反面黑白的颜色对比，来突出反面纯白的塑料抛光，以此来增强手心与手机之间接触的光滑感。经过抛光的塑料背面板，握在手里的感觉相比之前米1的磨砂背面就有所提升。
对于按钮的设计，金属的材质要远胜于塑料。手机的按钮通常是被接触的最频繁的一个外围功能，虽然按钮只是作为手机结构的附属部分，但对于它的材料工艺设计，有着至关重要的作用。iPhone4与iPad Air、iPad mini以后，全部采用金属的按钮设计就明显比之前的塑料按钮手感......
哈佛商学院和斯坦福要求学生必看的20部电影(2014-01-05 12:03:00)
摘要：
电影有时候不仅仅是娱乐，哈佛商学院和斯坦福要求学生必看的20部电影（当然你可以选择不看，没有人逼迫只有梦想只有天真和勇气的你）
在复杂的商业社会，你想创业，不懂经济，不懂商业，不懂人情世故，不懂法律边沿，你只有勇气，只有梦想，只有天真，只有一场空。
这20部电影可以学到的商业社会必须的经济常识，以及每天都发生着的经济欺诈。 这20部电影都是英语国家孩子在学习商业知识方面必须看的影片。其中包括哈佛商学院一直排第一位的《华尔街》，还有沃顿商学院排第一位的《Trading place》。斯坦福要求商科学生必须看的《boiler room》。
总之，一一看后，算是真正懂了一点西方商业的本质。
1、Wall Street（华尔街）(1987)
内部交易是违法的，不违法怎么能够发财。关键看如何违法同时可以掩盖。不看这个影片怎么能够随便进入股市。
2、Glengarry Glenn Ross（拜金一族）(1992)
当房地产进入萧条的时候，美国的房屋中介的销售顾问都在忙什么？他们如何利用数据库，如何门到门地将房地产销售出去。如何在萧条期包装房地产，如何瞄准新婚家庭的住房需求，如何对准投资需求？看了才知道，如今的美国房地产萧条肯定不会是问题。
3、Trading Places（颠倒乾坤）(1983)
经济是交易行为的代名词。只要有交易，就需要学会评估交易是否合算，就需要透视交易对方内心的秘密。交易中学到三个核心法则，在世界上任何国家，如何地方只要有交易的地方都适用的本质法则。
......
观影札记--华尔街，股海迷航的北极星(2014-01-05 11:56:00)
摘要：
如果20年前让我看这部影片，一定会被片中玄妙的股市操作法则、天花乱坠的营销技巧震得晕晕乎乎找不到北。问题是，20年后才看，自己也在金融行业里工作了10多年了，影片在形式上毫无神秘感可言，倒是内容结结实实给我上了一堂人生课。生活就像电影，很多道理即便你懂了，却未见得能运用得当。就像橱柜里待售的象棋，每副棋都会配备一纸说明，但是，读懂规则不代表可以成为象棋高手。
先不说国外的情况。中国证监会每年出台多项法规，严禁业内人士内幕交易，以保证市场公平操作。之所以那么多人竞相巴结内幕人士，好处是可以利用第一手信息在市场上翻云覆雨。然而，法律归法律，漏洞总是可以找得到的，《华尔街》里的大佬是这样总结的：“在这个行业，你不做内幕人士，就是局外人士了。”影片用了大量篇幅描绘庄家如何获取信息、散布谣言、营造市场、玩弄散户、最终获利脱身的过程。如果你是一位股民，且你的信息源主要是出租车司机、菜市场大妈一类的人物，那么除了自求多福外，你只能表彰自己勇气可嘉了。或者，在股市里晕头转向的时候，可以去看看这部影片，再决定是否继续走下去。
技术派人士每日坐在电脑前，以为可以从那些趋势线、移动平均线、相对强弱指数、成交量里窥视出市场玄机。而日薪80万美元的大佬却不这么认为，他们的办公桌上也有显示屏，也有花花绿绿的图表，不过这些更多地成为他们的消遣。更重要的工作是，雇佣一批马仔，盯住竞争对手的一举一动：在哪里用餐，与什么人碰面，去哪里谈判……这些常人看来无足轻重的琐事，在大佬的眼里却成为价值连城的信息，所有投资决断都是基于这些信息制定的。
《华尔街》作为一部商业电影，当然不能局限于揭露股市潜规则，还必须有足够的戏剧冲突迎合观众需求。这方面影片有些落入俗套：一位初出茅庐的新手，投奔到业内大佬手下，起初鞍前马后，毕恭毕敬。一番奔波下来，不仅学习了技能，而且收获了财富，可谓皆大欢喜。后来，利益冲突不可避免地出现了，双方开始相互报复，最终发展到鱼死网破、两败俱伤。
影片有一幕道格拉斯饰演的大佬对查理辛饰演的新手大打出手的场景。在我看来，那更像是师傅对爱徒怒其不争的表现。现实何其残酷，良师又何处寻觅？换了......