Test Driven Development 的步骤是先写测试，然后写代码让测试通过，然后再重构。这些概念在.net环境中由于对软件质量要求的提高，越来越受到重视。测试公有方法是很容易的，自然而然的就有问题产生了“如何测试protected或private方法”？本文包括：

l 总结一些测试私有方法的常用做法；

l 给出一些有用的方法，即使你不知道哪种方法最优；

l 提高代码演示这些测试技术。

2. 背景

2.1. 是否应该测试私有方法？

在GOOGLE(Google search)上搜索一下就会发现无数相关讨论，更不用说实际的测试实现了。下面的表格对这些讨论做了总结，并把利弊都列出如下：

观点	利	弊
使用私有方法	封装- 私有函数提供了封装，方便了客户端的调用。重构- 重构私有方法很容易，因为没有被外部调用，因此修改其声明方式不会破坏外面的任何调用。校验- 不象公有方法必须要校验外部的输入数据，私有方法不需要复杂的校验（因为在公有方法中已经校验过）。测试范围- 将所有方法设成公有，扩大了测试的范围。私有方法只有在开发人员需要时才测试，公有方法使用广泛，必须要全部测试。	不重构- 如果一个类复杂到不需要使用私有方法，则应该进行重构。功能隐藏- 私有方法（如果设计正确的话）提供了有用的特性，如果需要客户端访问而测试的话，则应该设置为公有。
测试私有方法	测试控制- 私有方法可能包含了复杂的逻辑，测试应该包含这些方法的测试，而不能因为公有方法中调用了这些方法就认为没有问题。原则- 单元测试用于测试最小的代码片段，私有方法是一段功能代码，因此应该被测试。	已经覆盖- 只有公共接口应该被测试，在测试公有方法时已经内部调用测试了私有方法。不好的代码 – 如果你重构代码的时候改变了私有方法，并且你的测试中连接到了相关的私有方法，则你需要再修改测试代码。

赞成和反对的人都是比较厉害的角色。我既不打算也不期望结束这些争论，我只想了解他们各自在测试中的用处。即使你不想测试私有方法：

l 但如果你知道如何测试，你的意见就更有效（而不会因为你不知道就简单的说“不测试”）；

l 针对测试非公有方法可以帮助你的团队工作的更好；

l 只要可能，就值得找到一个简便的方法测试他们。

Andrew Hunt and David Thomas 在他的书中, Pragmatic Unit Testing in C# with NUnit, 说明好的单元测试应该具有下面的特点（ATRIP）：

l 自动化；

l 充分；

l 可重复；

l 独立的；

l 专业的；

针对私有/保护方法的完全测试，还有其它三项标准

l 透明：不要修改系统到测试环境（system under test），如在发布代码中封装测试代码；

l 范围：能在debug/release模式下运行；

l 简单性：使用简单，易于修改且风险小。

记住这些标准，这里有几个简单的策略：

策略	问题
不要有任何私有方法	回避了这个问题。
使用#if DEBUG ... #endif 封装私有方法为公有方法，这样测试方法就可以通过公有的封装接口访问私有方法。（但此方法背离了OO思想）.	这种方法只能在调试模式有效。过程式而非OO。需要在发布和单元测试中封装各个方法。通过增加公有方法违背了上面的准则。
在封装私有方法的公有接口上使用[Conditional("DEBUG")] 属性	只能在调试模式下工作。
创建内部方法访问这些私有方法，并在程序集中其它地方声明一些公有方法封装这些内部方法。	这修改了发布产品的代码，并使得发布产品中包含有测试代码。需要大量额外的编程，而且容易有问题。

Protected方法只在派生类可见，因此测试类中不能直接看到。如测试ClassLibrary1.MyObject下面的方法：

protected string MyProtectedMethod(string strInput, int i32Value)

{

return this.Name + ": " + strInput + ", " +

i32Value.ToString();

}

Pragmatic Unit Testing in C# with NUnit 中提供了一个方法，从MyObject派生一个类MyObjectTester，然后建立一个公有方法TestMyProtectedMethod，封装上面的protected方法，如下：

public new string TestMyProtectedMethod(string strInput, int i32Value)

{

return base.MyProtectedMethod(strInput,

i32Value);

}

该方法很简单，满足了上面的所有标准：

标准	满足性
透明性	使用继承将MyObjectTester 类放到UnitTests 程序集中，没有在产品代码中添加新的代码。
范围	与是否调试模式无关。
简单性	虽然本方法需要一个继承的类，但符合OO思想。