Q: 我能防止别人从我的类继承吗？ A: 可以的，但何必呢？好吧，也许有两个理由： 出于效率考虑——不希望我的函数调用是虚的 出于安全考虑——确保我的类不被用作基类（这样我拷贝对象时就不用担心对象被切割(slicing)了）[译注：“对象切割”指，将派生类对象赋给基类变量时，根据C++的类型转换机制，只有包括在派生类中的基类部分被拷贝，其余部分被“切割”掉了。] 根据我的经验，“效率考虑”常常纯属多余。在C++中，虚函数调用如此之快，和普通函数调用并没有太多的区别。请注意，只有通过指针或者引用调用时才会启用虚拟机制；如果你指名道姓地调用一个对象，C++编译器会自动优化，去除任何的额外开销。 如果为了和“虚函数调用”说byebye，那么确实有给类继承体系“封顶”的需要。在设计前，不访先问问自己，这些函数为何要被设计成虚的。我确实见过这样的例子：性能要求苛刻的函数被设计成虚的，仅仅因为“我们习惯这样做”！ 好了，无论如何，说了那么多，毕竟你只是想知道，为了某种合理的理由，你能不能防止别人继承你的类。答案是可以的。可惜，这里给出的解决之道不够干净利落。你不得不在在你的“封顶类”中虚拟继承一个无法构造的辅助基类。还是让例子来告诉我们一切吧： class Usable; class Usable_lock { friend class Usable; private: Usable_lock() {} Usable_lock(const Usable_lock&) {} };        class Usable : public virtual Usable_lock { // ... public: Usable(); Usable(char*); // ... };        Usable a;        class DD : public Usable { };        DD dd;  // error: DD::DD() cannot access // Usable_lock::Usable_lock(): private member   (参见《The Design and Evolution of C++》，11.4.3节)   原文地址：http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#no-derivation

评论