一边做官（校长、院长、所长、处长、省级、厅级、市级官员），一边做教授，甚至是名教授、学科带头人、首席科学家、院士、准院士，这就是中国特色的‘双肩挑’干部。
他们越优秀，中国的科技越落后。这绝对不是伪命题。
他们越出名，中国离诺贝尔奖越远！这绝对是真理！
试想，如果中国的运动员得奥运会冠军期间，他们同时是体育部的官员，要接见外宾，要开会，要喝酒，他如何有时间训练？他能够那届得奥运会冠军？
一个人，如果要做到极致，他要使出他全身的力气，甚至‘吃奶’的力气才能超过别人。
你用不到一半的精力与时间，你凭什么做得比世界上其他国家的教授们优秀？
试想，如果官员们顺便做点科研，都非常‘优秀’，这‘优秀’意味着什么？意味着权力的力量，意味着对科研经费与项目的垄断，意味着对普通教授与科研人员科研条件的掠夺！
发达国家的自然科学诺贝尔奖得主，有几个是做官的？
有人会说，中国做官的科研不行，为什么普通教授与世界同行相比也不行呢？看看中国的科研经费的比例、实验室的面积、公费仪器的购置、研究生人数、课题组人员配置、科研项目数的统计，让‘巧媳妇’如何做无米之炊？
更重要的是，这现象将做科研的人导到了一个‘做科研不合算甚至没有前途’的路上，从根本上催毁了科研的思想基础，动摇了许许多多科研人员的‘军心’。
科研人员的‘军心’不稳，如何‘攻无不克’？
评论