认真的遐思
---------吴飞鹏
前两天，很多人都在讨论教授是干什么的，在我看来，教授这个Professor干什么是不重要的，只要是干了教授该干的工作就行了，关键是怎么干的，是否professional才是问题的本质。而体现是否professional，就看其态度，所谓的态度其实就是是否认真。在这个意义上讲，似乎认真是一个人对做事情的态度。
也有人说，德国、日本人做的产品是世界一流的，设计精美，加工精良，外形美观，经久耐用，而反观一些大国，诸如美国、俄罗斯做的产品基本上属于傻大黑粗，虽然经久耐用，却不美观，咱中国做的东西，完全可以称得上粗制滥造。因此，很多人认为认真与否，与国民性有关，是文化的问题。
不过，如果去看看中国的民间工艺品或者故宫里那些雕刻和瓷器，再说中国人只有粗制滥造似乎就说不过去，那种匠心独运和精雕细刻，在国外是看不到的，不得不佩服中国人的认真和细致。
曾经有一个报道，故宫里面一个房子的墙上的画年久失修，而那幅画不是画出来的，而是竹子编出来的，可找遍了全国，居然没有人知道怎么修，找了很多科学家和工艺大师，都不知道。在不得已下，故宫不得不遍访民间，最后在东阳找到了一个农民，他虽然没有修过故宫里的那个东西，但是却知道如何修理。因为他知道，修理那样的东西，需要种在黄泥山上的三年竹子朝南的部分，用一种独特的手法劈开成篾后，经过几道加工手续才可以变成故宫里能用的材料。按照他的说法，故宫让他开始做实验，三年后，果然他拿出了修理的材料与方法，修复了故宫那间屋子。
据说，故宫里那些精美的瓷器，当年都是在太监的监督下窑工们做出来的，只是，不知道当年他们是否被称为国家级工艺大师。
我没有看见过来自德国和日本的手工艺产品达到过如此境界融美学、制陶、色彩和烧制技术与一体的china。
写到这里，不禁让我想起十多年前日本一家电视台报道我们5.1节表彰劳模的一句评论，一个工人干了三个工人好几年才能干出来的工作，生产出来的东西能用吗？难怪来自中国的产品都是粗制滥造的。
由于家里要来客人，昨天晚上去买玻璃杯子，我要的杯子的大小，超市里50块一个，可怎么看，就是那么粗糙，看起来那么不上档次；在烟酒专柜，有几个从随红酒进口的杯子，投机的商家从包装里拿出来单卖，是水晶的，80块一个，我比较良久，还是忍痛割肉，买了那些德国产的非卖品。
科学研究也是如此吧？当政策所有的规则都数数，要用数据说话的时候，还称用数据说话才是科学，而那还是科学和技术吗？在本人看来这完全是鼓励粗制滥造。
认真，既不是文化的遗产，也不是中国人天生缺少的基因，而是管理规章制度的产物。只要数数的政策和考核体系不变，我永远不奢望国企生产的产品能赶上国外的产品；更不奢望科研会有超过人家的一天。
http://blog.sciencenet.cn/blog-51814-631005.html
评论