望你能认真看完我的文章,也许对你有所启发。
前一段时间写了“俺很穷!俺没钱!但是俺……”一文,很可惜,大多数网友并没看清我再写什么。我想告诉到家,我写这篇文章,其实是在暗喻,用这样一种手法来表现中国现在所面对的一系列问题,以及我们普通人应该如何面对这些问题,另外就是在嘲讽错误的思想和论调。不知道是不是我真的写的太“暗”了,以至于竟然没一个人看懂,郁闷````````
既然暗喻看不懂,那我就明来!
恕我直言!很多网友真的正在犯一个历史性的错误,而这个错误最终将导致中国走向毁灭的深渊!我不是在危言耸听,很多人对我国现状的错误认识和错误评估、导致现在论坛上出现大量错误论调的文章和观点!什么样的历史性错误呢?其实还是老问题,那就是“左*倾”和“右*倾”。
什么是左*倾?一般的定义是指思想极端、激进、用超越现实条件的理论指导正在进行的活动。导致行为偏激、最终危害自己的思想。
什么是右*倾?通常是来说思想保守、落后、用拖沓、冗繁的理论干预正在发展的事务。用固步自封或者干脆是妥协退让来对待发展。最终把中国最好的发展时机断送!
我国现在是一个什么状态呢?打个比方,我国本来是一个孱弱的病人,经过抗日战争、解放战争、抗美援朝和建国后的发展建设从死亡的边缘回来了的巨人;但是由于太想恢复自己往昔的强大,导致出现了大*跃*进、文*革等历史性错误(虽然这些奠定了我国的工业基础,但是其毕竟是错误的),使得我国这个巨人再度陷入病痛的深渊,为了治疗“急病”,Dang给开出了一剂猛药:改革开放和经济体制的转轨!这剂猛药下的是时候,他挽救了处于危机中的中国,让中国再度恢复了体力,找到了生存的希望。
当历史进入我们这个时代是,又一次面临挑战,这就是“左*倾”和“右*倾”的挑战。具体来说,我国现在的状况就像是一个大病初愈的人,现在需要的是调理、调养、锻炼、巩固治疗结果,如果现在继续使用“猛药”(指左*倾思潮)或者是做力所不能及的事情,那将断送改革的成果,中国将再度被世界抛弃!但是,也不能因为我国在用深化改革、可持续发展战略就让我们产生消极思想(指右*倾思潮),觉得好像中国再向“资*本*主*义*社*会”转变。
错误的理论带来错误的行动,错误的行动带来灾难性的后果!
这在历史上屡见不鲜。Dang刚建立的时候,就走了“右*倾投降主义路线”的道路,于是有了4.12反革命政变、有了国共第一次合作的破裂;当革命局势刚刚有所好转的时候,在王*明等人的带领下,Dang又走上了“左*倾机会主义”的路子,结果时差点断送了红军、断送了革命!后来由于对“左”批判的不足,又出现了大*跃*进、文*!一次比一次的教训惨痛、一次比一次的影响严重,但是现在有的人又要走这两条老路!所以我才说“俺觉得:做人要厚道,做事儿要认真。”可惜没人注意。
那么具体体现出来的“左”“右”苗头都有哪些呢?让我们用大白话来聊聊。
“右”的表现——————
首先就是对中国的肆意诬蔑的言论,用四个字概括就是“逢中毕反”。否定中国的一切,认为现在取得的一切成绩都是假的、骗人的、是历史的倒退,把社会中客观存在的极端问题歪曲为“制度问题”,借此达到煽动反对国家、反对Dang的目的。
第二就是严重的悲观失望,只看到西方发达国家的优势,只盯着我国的劣势,从而极力赞扬西方、丑化我国,造成恶劣影响,使得人们丧失对国家的信心、丧失对未来的希望,可能这种人不是故意的,也可能是有心的,但不论是怎样,受害的都是中国人。
再者就是变相的强调所谓的“人权高于主权”强调所谓的“言论自由”,要知道,没有一个国家主权的独立、就不可能保障本国人民的基本人权;言论自由是应该的,但是错误的、带有煽动性、反动性的言论,我们还能坐视不理么?前两天,对雁归来的批判,正是大家对“右”的批判,只不过,可能很多人并没有理解到这件事的深层次原因。
再有就是搞小圈子,置民族大义于整个中华民族利益与不顾,借题发挥,含沙射影,影射一些社会现象为“历史遗留问题”。有一部分人是居心叵测,有的是盲目追捧,还有的是打着“还历史公道”的旗号实则推销“唯心历史史观”;而一些网友虽然在抵触这种人,但是实在缺乏理论功底,所以未能抓住问题的核心给与打击。
“右”的言论也无外乎就是大家都知道的一些东西,因为我国反“右”的工作还是做得比较好,所以大家对这种思想也很容易就能分辨出来。
重要的是反“左”!
如果说“右”是盲目悲观,哪“左”就是盲目乐观,都是对中国的现状估计认识不足造成的。而就其危害性而言,都一样,但是相对于“右”来讲,“左”更加的隐秘和具有欺骗性!这种思想伪装的好像挺爱国,其实是在误国。
“左”的表现——————
第一,认为中国已经是“天下第一”了,整天吵吵灭了这个、亡了哪个,信心我们是应该有,也应该有这样的胆气,有保卫祖国的决心;但是,实力是摆在那里的,我们现在没有打出去的实力,只有自保和保护身边盟友的能力,如果不顾客观现实,盲目的和别人去搞军备竞赛,最终,拖垮的是自己!还是那句话“俺觉得:爱国要行动,工作要扎实。”
第二,喊着革命口号实则倡导“法*西*斯主义”,我在“俺很穷!俺没钱!但是俺……”里已经说得够清楚了,“但是日本人想再一次的欺负咱们中国人,日本人在掠夺咱们中国的资源、财富,日本人拒不承认历史,日本人支持台独,日本人干涉我国内政!!!蔑视我国主权!!!所以我厌恶它们。如果这种日本人只是占全体的一部分,那我就恨这一部分!如果全部的日本人都是这个德性,那么总有一天,很快的,它们会知道什么才叫中国力量!!”这并不只是对日本,这只的是对一切敌视中国、反对中国的人,我们是中国人,不是“日本军国主义”,搞屠杀、强*奸、抢劫,那不是我们中国人干的。
在一些具体的问题上,“左”“右”两种错误思想都展开了激烈的辩论,但是,不管你吵得多厉害,错的终究是错的。就几个热点问题来谈谈“左”“右”之谬误。
例:航母问题。(军事问题)
“左”:现在就造,造得越多越好!
“右”:坚决不能造,造了也没用!
什么时候造航母、什么时候用航母,这不是一个简单的时间和用途问题,当我国需要它的时候,谁也阻拦不了我们建造。在现在我国连出海口还被别人控制的现实情况下,那么急着造出航母,有什么用?说是为了将来做准备,谁知道会不会真的出现“太空战舰”、会不会出现航母的替代品,十年之内,我国不可能去和别人争夺海外利益,所以,现在就造航母,为时尚早,或者说时机不够成熟。当需要我们的航母去保卫我们的海外利益时,我们一定会看到它庞大的身影。
腐*败问题。(国内矛盾)
“左”:对待贪官就应该坚决杀光,宁可错杀三千,决不放过一个。
“右”:腐*败是因为Dang的知道思想有问题,应该推翻现行的政治制度。
我想问一下,谁能把贪官从清官中一眼就分辨出来?搞“宁可错杀三千,决不放过一个”,你是不是想再来一次“文*革”?中国总算是恢复过来了,难道你想让他再度混乱么?腐*败不是“制”的问题,而是“度”的问题,是我们每一个人的问题,是我们没有“行使宪法赋予你的神圣的职责:发现贪污、腐败、不作为的一定要举报揭发!不把它搞死誓不罢休!当然一定要讲究策略。如果自己实在不知道该怎么办,就发个帖子上来,让大伙给你出出主意。”说白了就是要我们每一个人都行使你的权利和义务!不要怨天尤人,要知道,路是自己走出来的!民主监督要有“民”来参与呀!
对日态度。(其实也包括对韩、对美、对印尼)
“左”:杀光一切日本人!
“右”:没必要再和日本人纠缠历史问题,他做什么我们不要干涉。
我想说,我们仇视日本,不是因为历史,而是因为现实和未来。如果看不到日本对我国领土的野心、看不到日本对历史问题的歪曲、看不到日本对中国内政的干涉、对中国领土的侵犯、对台独的支持、对我国民族产业的打压,那么中国真的有可能再度亡于日本!但是并不是所有日本人都是仇华的,这也是事实。还是那句话“朋友来了有美酒、豺狼来了我们有猎枪!”
传统文化。(即儒墨道法等传统思想)
“左”:全都不要,都是垃圾!
“右”:那可都是宝贝,我们的发扬光大!
其实传统的文化当中,真的是有好有坏,Mao主*席早就说了“要批判继承”,我们应该讨论的是继承那些部分,扔掉那些糟粕,而不是讨论该不该继承传统文化!如果不要传统文化,我们还能说我们是中国人么?
民**族问题。(到底是团结重要还是分*裂好的问题)
“左”:支持民**族团结,一致对外!
“右”:彻底清算历史,杀光“鞑子”“蛮子”“……”!
说实话,“左”思想唯一正确的也就是在民**族问题上,这指的是真正的“左”。相反,“右”在这个问题上就明显的是在挑拨离间、搬弄是非,根本就是想搞乱中国,最可悲的是还有不明就里的人让人当炮用!
汉*服问题。(一个不是问题的问题)
“左”:穿汉服是大“某某”主义,不利于团结,不行!
“右”:穿汉服是复兴传统思想,凡是抵制的,都是“满狗”!
汉服仅仅是一件衣服,他不代表传统思想,谁想穿谁就穿好了,不喜欢的就不穿,就这么简单,为什么还要为他争论?只不过是借着争论的名字推销“民**族*分*裂”罢了。传统文化不能一概而为应当复兴或者是不允许出现,而是应该辩证的看,去伪存真、去粗取精,没有必要骂人,更没有必要和“民*族*主*义”扯在一起。我敢断言,只要是在汉服问题上和“民*族*主*义”拉拉扯扯的都不是什么好东西!
林林总总、不一而足……………………
综上所述,还是用“俺很穷!俺没钱!但是俺………………”里的话来说,就是“俺觉得,做个人容易,做个坏人更容易,难的是做一个好人!容易的事情咱不惜的干,要做就做难事儿!!!”
现在的中国,最怕“左”“右”两条路,我们要走的是社*会*主*义大道,不是“左倾霸权主义”路线更不是“右倾狭隘民族主义”路线,请广大网友铭记!!!
“俺觉得:多长点良心比
正文
警惕!深思!……(较长,请耐心看 2006-02-20 20:49:00
【评论】 【打印】 【字体:大 中 小】 本文链接:http://blog.pfan.cn/iamben250/10304.html
阅读(2631) | 评论(0)
版权声明:编程爱好者网站为此博客服务提供商,如本文牵涉到版权问题,编程爱好者网站不承担相关责任,如有版权问题请直接与本文作者联系解决。谢谢!
评论