博文
AR2MA(4,4)模型预测(2007-01-14 00:43:00)
摘要：三，AR2MA(4,4)模型预测
动态预测
点击”Forecast”
得结果为:
可以看到Theil不相等系数为0.46，表明预测效果不太好，而对它的分解表明偏误比较小，方差比较大，说明实际系列的波动较大。
静态预测:
比较2个图形知道，静态预测的预测值波动性大；同时，方差比例的下降也表明较好地模拟了实际序列的波动，Theil不相等系数为0.065，其中协方差比例为0.991，表明模型的预测效果较好。......
ARIMA模型的建立(2007-01-14 00:41:00)
摘要：二，ARIMA模型的建立
show c2
点击”View”---“Correlogram”菜单,在选择lag=12得:
C2的自相关函数1~4阶都是显著的,并且从第5阶开始下降很大,数值也不是太显著,因此我们先设q值为4.c2的偏自相关函数1,2阶都是很显著,但第3阶不是很显著,而第4有很显著.第4阶后都不显著.所以初步可以建立两个模型ARMA(2,4)和ARMA(4,4).
我们对先模型AR2MA(4,4)进行估计.
点击”Quick”---“Estimate Equation”,在弹出的窗口中,在”Equation Specificition”空白中键入
“c2 c ma(1) ma(2) ma(3) ma(4) ar(1) ar(2) ar(3) ar(4)”,在”Estimation Setting”中选择”ls-least Squares(NLS and ARMA)”然后”OK”得结果:
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
0.676097
1.232533
0.548543
0.6806
AR(1)
0.215108
0.673531
0.319373
0.8032
AR(2)
-0.774774
0.818263
-0.946852
0.5174
AR(3)
0.332132
0.997063
0.333110
0.7953
AR(4)
-0.271051
0.280775
-0.965367
0.5112
MA(1)
-0.052958
0.736639
-0.071892
0.9543
MA(2)
0.180769
0.515729
0.350512
0.7854
MA(3)
-0.000620
0.315841
-0.001963
0.9988
MA(4)
0.92306......
ARIMA单整阶数识别(2007-01-14 00:35:00)
摘要：一，ARIMA单整阶数识别
平稳性检验（DF检验）
首先检验cpi的平稳性：
ls d(cpi) cpi
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
CPI
-0.007606
0.015512
-0.490311
0.6315
ls d(cpi) c cpi
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
-29.23275
23.49071
-1.244439
0.2353
CPI
0.268076
0.222053
1.207261
0.2488
ls d(cpi) c t cpi
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
-52.04610
27.14520
-1.917322
0.0793
T
0.599964
0.401354
1.494849
0.1608
CPI
0.433072
0.239195
1.810543
0.0953
3个模型都不能拒绝cpi的系数等于0,所以cpi是不平稳的.
在检验cpi一阶差分的平稳性:
genr c1=d(cpi)
ls d(c1) c1
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C1
0.527433
0.326352
1.616148
0.1301
ls d(c1) c c1
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
......
中国CPI的ARIMA模型和GARCH模型(2007-01-14 00:34:00)
摘要：摘要:建立ARIMA模型对CPI进行预测,并且通过均值方程的确定及残差系列自相关检验,对GARCH模型进行估计,选择出最优模型,以便最好地预测CPI。
英文摘要：Establish an ARIMA modle to forecast CPI ,then estimate GARCH modle by affirming the equation of average and according to the seriary autocorrelation of residuals test.And select the best modle,in order to forecast CPI better.
关键词:CPI,ARIMA模型,GARCH模型,DF平稳性检验, AIC准则。
正文部分：
背景：对于正式编制CPI，需要确定许多因素，例如食品，交通，通信，医疗保健和个人用品等等，而且需要准确把握当中的权重，对于一般通过经济理论再建立合适模型进行预测的方法比较难实现。在这里，以1989-2004的CPI数据为基础，通过ARIMA模型和GARCH模型的建模思想便可对CPI进行预测。
数据来源：《统计年鉴》
变量说明:
year
年份
cpi
物价指数
t
Year-1988
具体数据:
year
cpi
t
1989
118
1
1990
103.1
2
1991
103.4
3
1992
106.4
4
1993
114.7
5
1994
124.1
6
1995
117.1
7
1996
108.3
8
1997
102.8
9
1998
99.2
10
1999
98.6
11
2000
100.4
12
2001
100.7
13
2002
99.2
14
2003
101.2
15
2004
103......
中国股市泡沫越吹越大 2008年可能崩盘(2007-01-12 23:49:00)
摘要：观点提要：
忧虑之一：2500—3500是制造泡沫的过程，3500点以上是泡沫膨胀的过程。如果明年初就迅速冲上3500是很危险的。系统性风险会在3500点以上才会爆发出来。
忧虑之二：股指期货会把风险放大。股指期货是泡沫的加速器和膨胀器，它是一个对赌的工具，不是一个对冲风险的工具。在疯狂的牛市中，股指期货会让许多机构死得很惨。我建议不要在08年奥运会之前推出股指期货。
忧虑之三：最危险的不是2007年。因为2008年8月份奥运会之前都是一个相对安全的时期，套牢的人还有解套机会。最危险的是2008年8月份之后，一个被疯狂的牛市吹大的泡沫迅速破灭，有可能导致崩盘。这次崩盘不会像五年前，股市跌到一半宏观经济丝毫不受影响。因为那时股市与五年前大不相同。全民投资的时代已经悄然来临。数以万亿的储蓄资金入市可能成为股市泡沫的强大制造者。股市市值规模及其占GDP比例都占世界前列，我相信那时股市泡沫破灭会对中国宏观经济产生影响。处置不好，当然就会产生金融危机。
忧虑之四：这也是我们最担心的，我们出现这么大规模的牛市，而应对这种市场我们没有措施，没有手段，也没有心理准备。监管可以有效推迟、遏制、减缓疯狂对市场的冲击。但是我们并不具备这种处置这么复杂问题的能力，包括管理层。
http://finance.163.com/07/0110/13/34FSJJCH002525JG.html......
造成人民币升值的压力的主要原因及其释放的途径是什么？(2007-01-12 23:46:00)
摘要：中国应通过提高环境成本来调整产业结构，摈弃短视的发展战略，
20多年来，我国传统的重商主义发展模式利弊参半，在这场进出口贸易交换过程中，中国的经济资本大量增加，但自然资本损失惨重。目前全国已形成几大块生态危区，南水北调便是一例，华北地区水资源的匮乏已成定局，我国不得不通过花费上千亿元的水利工程来调整资源配置。东北三省的黑土地是经过几亿年植被腐化形成的一层地表黑土，在世界上也只有乌克兰和美国的中部各有一块。但经过近几十年里毁灭性的开发，我国的黑土地水土流失严重。如果不加大这一地区的生态保护成本，一味追求廉价的粮食生产和出口，几十年后这片黑土地便将岩石裸露。我国的羊毛羊绒产品生产对西北地区的沙漠化也负有不可推卸的责任，西北地区的生态恶化正在越来越严重。
至于说治理环境污染的成本更是巨大，每年一两千亿元的治理投入，在很大程度上抵消了经济发展的成果。总起来看，将环境代价计入成本核算，中国的贸易成本是巨大的。从比较优势来讲，我国许多出口产品都是在一种比较劣势下生产的。为了更廉价地出口，不惜破坏和污染生态环境。
提高中国的环境成本已经迫在眉睫，国家要制定一系列的法律保护措施，例如，对于某些产品不实行出口退税，通过税收政策降低这些产品的出口竞争力，增加这一类产品的环境成本。目前，我国要认真检查一些出口行业的真实成本，譬如丝绸、皮革、农产品等，把漏掉的环境成本找回来。通过关税调节，来合理利用国际资源。通过比较优势来淘汰中国那些不具竞争力的产品，剔除那些赔本赚吆喝的出口产品，最后达到调整产业结构的的目的，这样做，从表面和时间上看，可能影响到一些地区和部门的利益，但符合中华民族的长久生存与发展。
总起来看，我国目前还未摆脱发展中国家的出口特征，即靠资源来换取技术和服务产品。这种贸易的特征对于发展中国家来说是一种移山添海式的出口，目前我国的大理石、水泥、生铁等出口已经位列世界前茅。这种贸易的另一种特点是：初级产品与工业产品之间存在着价格的不平等，初级产品国家要以更多的劳动和资源换回所需的产品。如果发展中国家不能及时扭转这种贸易结构，最后的结果便资源枯竭，贸易后继无力。目前，这种资源型的出口已经使非洲一些国家陷入难以为继的境地。我国近些年来工业产品的出口比例不断上升，加工贸易比例已经较大，但还要注意环境和资源方面的代价。
二、古今重商主义的比较----正视外汇追求的代价......
2020年中国将至少有3000万光棍(2007-01-12 23:17:00)
摘要：核心提示：2005年以后，中国进入婚育年龄人口男性明显多于女性，婚姻挤压问题凸现，低收入及低素质者结婚难，其所导致的社会秩序混乱将成为影响社会稳定的严重隐患；2033年前后我国人口将达15亿人左右。
本报北京1月11日电 男多女少，婚姻挤压问题凸现；推行计划生育以来少生4亿多人；2033年前后我国人口将达15亿人左右；人口素质难以适应日趋激烈的综合国力竞争，已成为影响我国竞争力的主要因素。这是国家人口发展研究战略课题组今天发布的国家人口发展战略研究报告的结果。报告指出，中国自1973年全面推行计划生育以来，生育率迅速下降，少生了4亿多人，拆除了“人口爆炸”的引信，使世界60亿人口日推迟4年，而且比其他发展中的人口大国提前半个多世纪跨入低生育水平国家行列。
报告认为，全面建设小康社会，我国还面临严峻挑战。
——人口总量持续增长影响全面建设小康社会目标的实现。中国人口（不含香港、澳门特别行政区和台湾省）在未来30年还将净增2亿人左右，2033年前后将达到峰值15亿人左右，15~64岁的劳动年龄人口2016年将达到高峰10.1亿人。
——人口素质难以适应日趋激烈的综合国力竞争。报告表明，我国每年约有20万至30万肉眼可见先天畸形儿出生，加上出生后数月和数年才显现出来的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万至120万，约占每年出生人口总数的4％~6％；各种不健康人群规模巨大，地方病患者达6000万人左右，智力残疾人达544万人，年患病人次数超过50亿。艾滋病等威胁人民群众健康和公共卫生安全的疾病有蔓延之势；2000年我国15岁以上人口受教育年限只有7.85年,大专以上学历的比例仅为4.63％,每百万人口中从事研究与开发的人员数为545人，农村劳动年龄人口小学及以下文化程度的比例高达47.6％。重学历教育轻劳动技能培训问题突出；部分人群失去信仰、理想支撑，道德失范，诚信缺失，社会责任感缺乏。
——人口结构性矛盾对社会稳定与和谐的影响日益显现。2005年以后，中国进入婚育年龄人口男性明显多于女性，婚姻挤压问题凸现，低收入及低素质者结婚难，其所导致的社会秩序混乱将成为影响社会稳定的严重隐患。报告指出，出生人口性别比持续升高是我国这些年人口工作中面临的新问题，到2020年，20岁~45岁男性将比女性多3000万人左右，人口在地区间、产业间分布不尽合理。同时......
好想回家(2007-01-12 23:10:00)
摘要：好累啊~昨天考跨国经营管理贸易前扑在床上看书，看着看着睡着了，做梦梦到自己考完了，可以回家了~好开心！但醒来发现还要考试~好累啊~
离考研还有一个礼拜~......
茅于轼:"房奴"选择买房是多受罪(2007-01-10 13:36:00)
摘要：年轻人都要买房，哪有这样的好事？选择买房就多受一份罪。大学刚毕业，工资又偏低，需要解决的问题有很多，要交朋友要结婚，贷款买房需要还钱，这是非常之勉强的，买房就等于将自己卖进去了。
也许在很长一段时期内，中国那些已经买房或尚未买房的人们都将无法免除做为“房奴”的不幸。一些专家根据对某些区域的商品房均价和人均收入进行研究后宣称，大约有接近70%的城市居民没有购买新房的能力。
但是，房价的持续上涨给人们造成莫大恐慌，基于某种悲观预期，大多数中低收入者到最后往往会置之死地而后生——采取一切可以利用的办法获取资金，然后将其迅速投放到市场中，购买一套完全建立在债权抵押基础上的住宅，而自己则彻底成为悲剧中的主角。
中国的经济学家茅于轼对这一现象表示理解，他说，中国的现实是财富集中在少数人手中，大部分人买不起房。
茅于轼是在6个月以前作出此番表述的。无从知道，这位在中国享有盛誉的经济学家是否对那些买不起房的人抱有同情，但是他显然清楚地知道，这些买不起房但后来又不得不买高价房的人并不一定都是社会的财富精英，而这导致的后果，他也看得尤为明白。
他说，房地产业的领衔人士常说，中国房地产将有几十年的兴旺发达，因为人口数量巨大，平均住房状况很差，城乡住房的需求将创造一个长期繁荣的房地产业。这话不错，但关键是这大部分人口要能够买得起房(他特别指出，只有收入分配根本性改善，中等收入群体才能买得起房)，否则，这个乐观前景只存在于虚幻之中。
在最近的接触中，《财经文摘》有机会与茅于轼进一步就上述问题进行探讨，并了解到茅先生对于中国房奴们得以出现的市场或制度背景、环境、现状持有的态度。需要说明的是，茅先生似乎并不倾向于支持人们不计代价和后果地购房，甚至对此表现出一种反感和厌恶的情绪(至少在交谈的时候，特别是提及人们的购房痛苦，他的口气是这样的)，他认为他们本来可以做出更好的选择，中国目前也具备了使他们在居住问题上进行更加自主或更好的选择空间，但他们没有这样做。
通过谈话我们得知，茅先生早年也曾在出租房中度过。这使我们明白，茅先生在6个月前提及要让中等收入群体买得起房，而没有像中国政府明确宣称的“调整住房供应结构，优先满足中低收入群体住房需求”那样，也将广大低收入人群纳入“买得起房”的目标之列。这是因为，茅先生认为低收入群体本不该不切实际地去购买商品房，而应该理智地选择合适自己的居住......
韩寒博客成名校联考试题纠错范文(2007-01-10 13:20:00)
摘要：核心提示:韩寒博客文章被中学试卷定为病句改错考试题。韩寒否认指责，认为纠错是侵权，更称“跟着语文书学，连好文章都看不懂了”而有老师则担心，那么多人学韩寒，会“流毒扩散”。
韩寒
韩寒：给我纠错是侵权
专家：考试语言和文学语言是两码事
一份中学试卷列出韩寒博客中的一段话，要求考生在其中找出4个语法错误———韩寒博客被语文考试纠错一事，最近在网上被炒得沸沸扬扬。韩寒坚信自己没错，但调查显示，有61.05%的网友认为韩寒错了。韩寒究竟有没有错？作家语言为什么屡被语言教育“揭短”？记者昨天对此事进行了调查采访。
名校联考试题揭韩寒短
韩寒又开骂了，这回不是他惹别人，而是别人惹他。据韩寒自己讲，1月7日他收到一个包裹，里面装的是湖北一些名校联考的语文试卷，其中一道题目要求考生从某网某人博客中的一段话中挑出4个语法错误。那段话正是韩寒写的。
韩寒的原文是这样的：“昨天我的车挂不上两档，今天维修后，问题还是存在，所以基本上一直用1档和3，4档在跑。但还好车速还是比较快，加上退出比赛的朋友帮我把车调的操控比昨天好了很多，所以名次还排在第3，领先了第4名一分钟。”
根据试题答案，“车挂不上两档”应改为“二档”，“一直用1档和3，4档在跑”中的标点应为顿号，“退出比赛的朋友帮我把车调的操控比昨天好了很多”一句中“操控”应该去掉，而“但还好车速还是比较快”中的“但还好”后应该加逗号。
对自己的博客被语法纠错，韩寒自然气不打一处来。在昨天的博客里，他断然否认了一切指责：“虽然这只是随手写的一个混乱的没有文采可言的记叙，但我个人觉得是没有错的。甚至那个标点符号。只要一个作者高兴，大家看得明白，文章又不是新华社通稿，所有的标点都可以是句号。但不料这个方法被小资们先用了去。况且就算错了也无所谓，错了便是错了，有个标准答案是更加的错。”
而在前天的一篇博客里，韩寒更是将矛头直指中学语文教育：“在识字以后，跟着语文书学，是永远不能写出好文章的，是永远没有想象力的，比喻句永远是心里像揣着一只小鹿的。这倒也算，就怕学多了，甚至连好文章都看不懂了。”
他写的文章错误百出
记者昨天致电参与这次名校联考的湖北黄冈中学，一位不愿透露姓名的语文老师告诉记者，韩寒其实早就被他们盯上了，“他写的文章，语法经常错乱，不是语言杂糅，就是瞎用标点，要么就是罗里罗嗦，简直......