AT89S51不稳定的讨论

  S51晶体电路出现这种问题和其自身功耗关联很大，PHILP比S51在这点上强的原因是因为它的功耗较大的缘故，你可以找一块扳子，装上S51和P89C51UB并且烧一样的程序（代码基本兼容，如有小的不同，可做适当修改），测试一下整机功耗你就会发现，PHILP功耗远大于S51，所以S51晶体电路很容易被干扰停震，解决的办法无非是做好电路滤波，晶体电路部分加大面积的铺铜地层等等，但即使这样，任何MCU，如果你直接用金属体甚至是手等导电体接触的话，即使未形成电流环路，但因介入电容的影响，也都完全可能停震，如果用数字示波器测量需要把探头打到高阻状态，用万用表测量则要用数字表，模拟表阻抗一般都不够，引起停震纯属正常，PHILP、WINBOND、PIC……都有这样的问题，非一家之过。
另在此总结以下89C51的缺点：
1：在变化的磁场中其工作稳定性较差，
2：在脉冲群上效果也远不如PIC、PHILP等，
3：对电源干扰也比较敏感。
4：89C51无WDT，S51的WDT属于半软半硬性质，软件可关断的方式依我看来属于弊大于利，不知为何ATMEL会用这样方式
5：封装普遍比较大，不适合于小尺寸产品的设计
6：管脚输入输出电流过小使很多应用需要外接芯片才能完成。
7：运行速度偏慢，在很多应用中受到很大的限制。
8：无内部A/D模块，也须外接芯片
9：复位电路的工作方式不好，在干扰中容易复位大部分是由其引起的。
10：无内部电源检测模块，需外挂电源检测芯片。
从你的发言中看来，你对可靠性要求其实很一般，如果使用S51，并加适当的加强措施也完全能达到你的要求，EMC/EMI并非洪水猛畜，不必恐惧之，只要精心设计，肯定能做出满足使用要求的产品的……

评论