语法糖、语法盐及其他
在Wiki上看Peter Landin的介绍，看到syntactic sugar原来是出自这位仁兄 :)
当然是贬义的说。意思是在现有语法上抹了一层糖，实际上没本质区别。但是，量变到一定程度可能就是质变了，而且，任何大的改变最初可能都是从小的改变开始的，所以，恐怕也不能对语法糖衣一概不屑一顾。
比如，C++的类，从根上说，完全可以用C现有的机制实现，那么它是不是syntactic sugar呢？
还有一个有趣的比喻，说：其实如果脚板足够结实，完全可以不用鞋，但现在的鞋恐怕不能视作脚板的“语法糖衣”了，因为鞋有了更多的附加功能了。
再说syntactic salt，是指那些为避免容易犯的语法错误加上的额外语法限制。比如类型检查，再比如，有人建议在用end if, end while等代替现在的统一的end。当然，你要是非常仔细、小心，这些语法盐可能就是多余的，但谁敢夸这个口呢？
批评者开玩笑说：喜欢语法盐的同志们，一定都是受虐狂 :) 自己没事找事给自己下套玩 :)
语法糖精（Syntactic saccharin），是指语法上没必要的迭屋架床，根本没有带来使用的便利。
语法海洛因（Syntactic saccharin），是指过于喜欢操作符重载，表面上程序紧凑了，但最后程序可能成天书了
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_3eda66df01000afk.html)
评论