正文

C++ 中使用 goto 增强 break 和 continue(转)2007-05-27 21:00:00

【评论】 【打印】 【字体: 】 本文链接:http://blog.pfan.cn/wfxsky/26204.html

分享到:

C++ 的 goto 语句在大多数时间是被打入冷宫的,就因为它容易使代码晦涩难读。同时,break 和 continue 又经常在多重循环中黔驴技穷——不能越层控制循环。

  相比之下,Java 就兼顾这两种情况,将 goto 彻底禁用,而标签则限制其只能用于循环之前,以此增加 break 和 continue 的功能,使其能越层控制循环 [参阅:《带标签的 break  和 continue (Java)》]

  Java 尚能如此,为何不在 C++ 中用标签和 goto 语句模仿 Java 来增强 break 和 continue 的功能呢?

  于是照 Java 代码写了一份 C++ 的试验样例,结果第一次试验失败。代码如下:

int main(int argc, char* argv[])
{
    cout 
<< "[begin>" << endl;
continuei:
    
for (int i = 0; i < 10; i++{
        
for (int j = 0; j < 5; j++{
            
if ((i + j) % 5 == 0{
                cout 
<< "continue i" <<endl;
                
goto continuei;
            }

            cout 
<< i << "" << j << endl;
        }

    }

    cout 
<< "<end]" << endl;
}

  这样做的结果是死循环。每次 goto continuei 之后,就会重新执行第一个循环,所以造成了死循环。看来,只能把标签定义在紧接着循环结束符(},完成花括号)之前,于是又起一例。这次测试成功。代码如下:

int main(int argc, char* argv[])
{
    cout 
<< "[begin>" << endl;
    
for (int i = 0; i < 10; i++{
        
for (int j = 0; j < 5; j++{
            
if ((i + j) % 5 == 0{
                cout 
<< "continue i" <<endl;
                
goto continuei;
            }

            cout 
<< i << "" << j << endl;
        }

continuei: 
continue;
    }

    cout 
<< "<end]" << endl;
}

  不过,这里如果 break 和 continue 同时出现的话,continue 应该放在前面。因为,如果循环过程中没有触发 goto 语句,这个循环在执行到本次循环结束的时候,是应该继续下一次循环的。continue 定义在前面,就会先执行到它,也就会路过后面后 break 继续下一次循环。返之,如果把 break 放在 continue 前面,则会跳过后面的 continue,跳出循环——这就违背了初衷。还是兴趣个例子:

int main(int argc, char* argv[])
{
    cout 
<< "[begin>" << endl;
    
for (int i = 0; i < 10; i++{
        
for (int j = 0; j < 5; j++{
            
if ((i + j) % 5 == 0{
                cout 
<< "continue i" <<endl;
                
goto continuei;
            }

            
if (i == 7 && j == 1{
                cout 
<< "break i" << endl;
                
goto breaki;
            }

            cout 
<< i << "" << j << endl;
        }

continuei: 
continue;
breaki: 
break;
    }

    cout 
<< "<end]" << endl;
}

  最后还是要说明一下,这个方法要慎用,因为多重循环本身就应该慎用的。多数需多重循环的代码,都可以拆分成每个循环一个函数来替代。这样做会让代码更易读,但是也会降低程序的执行效率。

阅读(3685) | 评论(1)


版权声明:编程爱好者网站为此博客服务提供商,如本文牵涉到版权问题,编程爱好者网站不承担相关责任,如有版权问题请直接与本文作者联系解决。谢谢!

评论

loading...
您需要登录后才能评论,请 登录 或者 注册