正文

和大家分享一下单态模式2013-03-27 10:56:00

【评论】 【打印】 【字体: 】 本文链接:http://blog.pfan.cn/javaxx/54151.html

分享到:

以下是本人的一些分享,我热爱编程,希望能多交编程的爱好者,如果你也是其中一名,那么请加好友,大家关注一下,下面的文章是自己觉得一些有用的东西,留下来给自己当笔记,当然也希望能帮助到你,首先感谢你的阅读~!
和大家分享一下单态模式

一 基本概念

单态模式是设计模式中最为人熟知的也是形式最简单的。它的基本概念是一个类只生成一个实例。

二 应用

Singleton的应用有很多,譬如对数据库只能有一个连接,或者对网站的连接数的计数器。

三 几种形式

基本形式是使用private constructor和一个public的static方法来获得类的实例。

public class Singleton {

private static Singleton instance = new Singleton();

private Singleton(){}

public static Singleton getInstance() {

return instance;

}

}

Snippet 1

constructor是private,所以如 Singleton s = new Singleton() 不再可行了。只能通过

Singleton s = Singleton.getInstance(); 来获得实例,而这个实例因为是static,全局共享一个,所以无论有多少个Singleton s = Singleton.getInstance(); 得到的实例都是同一个。

而Singleton 还有另外一种形式,采用lazy initialization:

public class Singleton {

private static Singleton instance = null;

private Singleton(){}

public static Singleton getInstance() {

if(instance == null)

instance = new Singleton();

return instance;

}

}

Snippet 2

Snippet 2同Snippet 1的区别在于:

Snippet 1在load class阶段就创建对象了;

而Snippet 2只有第一次要实例化的时候才会创建对象。这就是所谓的lazy initialization。

多线程问题

我们来看snippet 2,如果是单线程,没问题,如果是多线程,问题就出现了,因为两个线程可以同时进入if(instance == null) 这个判断语句,所以有可能两个线程创建两个实例。

public class Singleton {

private static Singleton instance = null;

private Singleton(){}

public static synchronized Singleton getInstance() {

if(instance == null)

instance = new Singleton();

return instance;

}

}

Snippet 3

然而Snippet 3的问题是在创建了对象之后, instance = new Singleton() 这个语句就再也不会执行了,所以对整个方法进行同步的话效率低下,这样就有人想出了Double-checked locking的方法:

public class Singleton {

private static Singleton instance = null;

private Singleton(){}

public static Singleton getInstance() {

if(instance == null)

synchronized(Singleton.class){

if(instance == null)

instance = new Singleton();

}

return instance;

}

}

Snippet 4

这样就解决了问题,仅仅对

if(instance == null)

instance = new Singleton();

这段代码进行同步,如果对象已经被创建,就不会进入到第一个if代码段里面,所以仅仅在第一次创建的时候会进行同步,效率自然高了。现在看来万无一失了。但问题还没有这么简单。

out-of-order write问题,更多相关资料请见: DoubleCheckedLocking

instance = new Singleton(); 的顺序应该是

1 分配内存

2 构造函数初始化

3 将对象的reference赋值给instance

但因为Java Memory Model的问题,可能出现下面的所谓out-of-order write的问题:

1 分配内存

2 将对象的reference赋值给instance

3 构造函数初始化

也就是还没对对象初始化,就已经instance != null了,这样如果另外一个线程这时候对实例进行操作,可能有意想不到的结果。

但仍旧没有好的办法可以完全解决这个问题。见 参考一 , 参考二

综上,采用Snippet 1或者Snippet 3比较安全。Snippet 2和Snippet 4最好在多线程的环境下不要使用,否则可能会出错。

四 限制

但Singleton的模式还是有限制的

1 因为采用private constructor,所以Singleton是不能被继承的。

2 如果应用是在容器中运行,就要小心,因为servlet可能在被几个classloader加载,同时有几个Singleton实例存在。

3 另外如果Singleton是可被序列化的(Serializable),如果序列化一次而反序列化多次就有可能有多个Singleton实例存在。关于序列化见此文。

五 结论

所以就算是看起来最简单的设计模式也有这么多变数,一不小心就可能落入陷阱。不过当你知道陷阱在哪,也就能避免掉进去了。
我们在通过不间断地学习,才能获取真正的知识,从来不满足现在所拥有的知识,不断进取是根本,在编程的世界里也是这样,我喜欢获得新的知识,为获得新的知识兴奋,希望你也是一样,学无止境!!!
(责任编辑:广州达内

阅读(1330) | 评论(0)


版权声明:编程爱好者网站为此博客服务提供商,如本文牵涉到版权问题,编程爱好者网站不承担相关责任,如有版权问题请直接与本文作者联系解决。谢谢!

评论

暂无评论
您需要登录后才能评论,请 登录 或者 注册