与 层次分析法 相关的历史事件 孙彬2005年9月附录一专家评分数据表的设计 在层次分析法中,判断矩阵的构造,是进行层次排序和一致性检验的基础。 聂敏杰2005年1月附录一专家评分数据表的设计 在层次分析法中,判断矩阵的构造,是进行层次排序和一致性检验的基础。 针对2004年襄樊供电公司提出的对客户信用进行评级的设想，本节试图利用层次分析法对客户信用度算法进行分析。 2004年,在水利水电工程施工阶段的环境风险分析方面,杨帆、余建星对南水北调中线工程施工阶段的环境风险评价方法进行了探讨,在施工阶段环境风险因子识别的基础上,采用层次分析法对南水北调中线工程施工_阶段的环境风险进行了评价,为项目环境的管理与监测提供了有效依据。 黄俊2004年在其硕士论文中用六种方法(数据包络分析法、主成分分析法、聚类分析法、层次分析法、灰色评估法、价值分析法)对区域公路网的安全性水平进行了计算对比,最终得出结论:从定性角度分析,客观评价方法中主成分法较优,主观的评价方法中层次分析法较优。 林安珍在2003年对齐宝库指标体系和层次分析法应用进行了补充,将模糊评价法应用到了该评价体系,认为物业管理的效果具有很大的不确定性,模糊评价方法是一种有效的解决量化问题的有效途径。 我们2003年运用层次分析法(AHP)分析结果是:产品质量是这些高端客户最为关注的。 下面以2003年的数据为例说明基于改进层次分析法的模糊综合评价模型的具体计算步骤。 2002年北方交通大学吕永波教授运用层次分析法，对我同上要集装箱港日的竞争力的评价指标进行研究。 tg」2002年MiehaelE用层次分析法与DEA 结合对审计风险进行了确认。 2002年中国矿业大学能源科学与工程学院的秦波涛和李增华应用模糊数学模型与层次分析法相结合,提出了模糊层次综合法对企业进行安全性综合评价。 2001年金新政通过对优序图和层次分析法的比较研究，发现优序图用于确定权重时，具有简便、结果可靠、容易理解、便于管理者和使用者掌握及推广应用等优点【川，但只能算是一种主观赋权方法。 中国《2001年高等学校评价指标体系》使用的指标是：学术声誉、学术地位、学术成果、学生情况、教师资源、物质资源等，体系中指标的确定和权重的分配采用的是层次分析法和德尔斐法。 2001年邱燕燕提出了基于层次分析法的网络信息资源评价体系。 2000年易思蓉在《基于智能CAD系统的铁路选线方案多目标综合评价方法》中结合铁路选线设计的实际建立选线方案综合评价的层次结构,采用层次分析法的思想,自底至上求解多层指标的选线多方案综合评选问题。 1999年蔡鹤皋等采用层次分析法建立了选择供应商的数学模型，并在Matlab环境下开发了一个供应商选择系统〔川。 比如１９９９年自考试题要求“用层次分析法分析词组，分析到三个层次”行使管理国家经济和社会主义的权利（三）句法成分掌握六种句子成分（主、谓、宾、补、定、状）的定义，理解各成分间的关系，各成分间关系的表现形式，各成分构成情况（各成分是由什么样的词或句法结构充当的） 下面就我局１９９８年招标采购的其中一种产品用层次分析法进行评价。 1996年Saaty又在AHP法的基础上提出了ANP法，即网络分析法，ANP取消了层次分析法的这些假定，将系统结构视为一种网状结构，从而更符合实际情况，在理论_卜具有了解决复杂动态系统问题的可能性。 1995年，长春地质学院水工系的林年丰、汤洁两位教授等人开展了“吉林乾安农业生态环境地质综合研究”针对乾安县近30年来，由于人口增长，对农业资源的过量开发，导致干早缺水、耕地碱化、贫痔化和沙化，地方氟病严重等，制约了农业的可持续发展，该课题以农业生态环境地质的理论为基础，以系统论为指导，建立了农业生态地质环境质量评价指标体系，并采用层次分析法和综合指数法进行了农业生态质量综合评价与分区。 1995年，季征宇尝试了用层次分析法、模糊数学、模式识别、机器学习等软科学方法，结合专家经验，对受损结构建立了模糊评估理论。 1995年,在水利工程环境系统风险方面,王华东、王飞以南水北调中线水源工程与环境复合系统为研究对象,用层次分析法进行风险识别,用模糊概率一事故树分析法估计风险概率,用统计一分析法和类比分析法估计风险后果,最后,用灰色关联分析法和综合指数法进行风险的综合评价。 1994年wEBER提出了应用多目标规划的层次分析法来进行供应商评价,并着重讨论了各项指标之间的平衡问题。 1993年笔者参加的国家自然科学基金项目《我国国有大型工业企业活动的系统分析与实证研究》对机电行业172家大型骨干企业的调查资料,运用层次分析法对影响企业活力5个因索进行分析,运营效率”处于第一位.在影响运营效率的10个因素中,人的素质”仅次于企业自主权处于第二位,说明造就一批适应市场经济发展的企业策划人才,对于搞活国有企业具有十分重大的作用。 1993年王应明等指出了ＤＥＡ方法、层次分析法、模糊综合评价方法等用于评价工业经济效益的不足 在这些评价方法的基础上给出了一种新的基于权重的评价方法。 李金玉 1992年总结水工混凝土建筑物产生剥蚀破坏的经验教训，分析了成因机理特点，提出了对剥蚀破坏类型的诊断要点／’武汉大学水利工程系，1990年根据层次分析法原理，提出以功能丧失程度为准则的对全国火型灌区建筑物群体的老化损坏评价分级的模型及指标体系。 高效吨粮田种养模式筛选$高效吨粮田种养模式研究与开发课题组高效吨粮田模式,筛选,层次分析法,灰色关联度分析法在湖南多年吨粮田开发基础上，于１９９２年底提出高效吨粮田种养模式概念及技术经济指标。 在1991年全国能源工作会议上,能源部人 本次人才预测,主要采用的是层次分析法。 关键词层次分析法优化选择倾倒区国家海洋环境监测中心１９９１年８月受营口鲅鱼圈港务局的委托，对疏浚物倾倒预选区及其附近进行了水文物理、化学、生物学和地质学的综合调查。 1991年完成的水运主通道规划第一稿，还带有较强的主观意识；经过两年多的调研，1993年出的第二稿也就是上报国务院的定稿，采用了科学思路和理论，综合运用了运输经济理论、运输量预测理论、层次分析法、数学模型优化理论、专家评估法等。 1990年程吉林【7’采用模拟技术和正交设计对灌区进行优化规划,利用层次分析法扩大了优化范围。 《决策与层次分析法》１９９０年第二期。 《学会》杂志根据上述情况，在吸取全国部份地区开展学会评价活动经验的基础上，从１９９０年开始，以全国统计资料为基础，采用系统原理和层次分析法，以定量分析与定性分析相结合的原则，连续三年对全国省级学会进行了全面的统计分析和综合评价，并根据地区之间、学科之间发展不平衡和不同的活动特点等实际情况，每年公布全国省级学会前３００名的排名表，并授予“学会之星”的称号。 1989年以前 中国国际关系研究主要采用历史分析方法、定性分析和意识形态研究方法 进入 2 0世纪 90年代 中国在引进外国国际关系理论的同时 也大量引进和借鉴国外的科学研究方法论 如定量分析、层次分析法、结构—功能分析、博弈分析 并将哲学、社会学、心理学、经济学的研究方法应用到国际关系研究中。 1988年在我国召开了第一届 AHP国际学术会议，在中国系统工程学会下设立了层次分析法专业学组，创办了《决策与层次分析法》专业刊物。 1988年在天津大学召开了首届AHP层次分析法的国际学术研讨会。 技术1988年 判断矩阵是层次分析法的出发点,表示针对上一层次某元素之间的相对重要性。 （提要）至1984年公布以来，全国高师院校及各类中学，无论在语法教学上还是在语法教材和编写上大多以（提要）为依据，句子成分分析都不同程度地采用了层次分析法但在句子成分的符号使用上仍存在一些差异。 1983年荷兰学者Van LAARHOVEN提出了用三角模糊数表示比较判断的方法，并运用三角模糊数的运算和对数最小二乘法,求得元素的排序,即在模糊环境下使用的层次分析法。 1982年冬在北京召开的国际能源、资源与环境学术讨论会上,高兰尼柴第一次将萨迪提出的层次分析法介绍到中国。 １９８２年的析句方法大讨论之后，结构主义的层次分析法占了压倒的优势，基本上取代了传统语法的成分分析法。 层次分析法（简记为ＡＰＨ）是７０年代中期美国运筹学家马斯·Ｌ·萨教授提出来的，１９８２年传入我国。 1982年首先由天津大学的教授们将层次分析法介绍到我国,并及时地在国内开展了其推广工作。 1981年全国第三次语法大讨论—析句方法讨论,提出了把句子成分分析法跟层次分析法进一步结合起来的要求。 1981年底，中国语法学界进行析句方法大讨论，当时多数人批评“句子成分分析法”简称“多分法”肯定“层次分析法”简称“二分法” 语法分析可采用层次分析法，这种分析法有助于深入揭示句子的结构层次和结构关系、赵元任：汉语口语语法》商务印书馆，１９７９年。 1977年萨迪在第一届国际数学建模会议上发表了“无结构决策问题的建模—层次分析法” 层次分析法（ＡｎａｌｙｔｉｃＨｉｅｒａｒｃｈＰｒｏｃｅｓｓ简称ＡＨＰ）是１９７７年由美国匹茨堡大学Ｓａａｔｙ教授首次提出，该方法是系统工程中对定性问题作定量评定的一种有效方法。 1977年,萨迪在第一届国际数学建模会议上发表了“无结构决策问题的建模—层次分析法” 目前虽然已经提出了不少修订方法［如专家评估法、层次分析法、时间序列法、多目标决策方法、马尔可夫方法等，但为世界各国普遍采用和接受的修订方法仍是由１９７６年诺贝尔经济学奖得主英国著名经济学家、剑桥大学应用经济系教授ＸｉｃｈａｒｄＳｔｏｎ。 （层次分析法）的简写，是在１９７３年由美国数学家ＳａｕｔｙＡＬ提出的。 1971年萨迪曾用层次分析法为美国国防部研究所谓“应急计划” 1965年以来,环境质量评价中的赋权方法从专家凭经验直接定权,发展到调查若干专家意见后统计其结果再定权;又发展到给出定权公式,运用层次分析法等科学工具处理定权问题。 1963年2月号的《中国语文》上刊登了一篇《动词和趋向性后置成分的结构分析》这篇文章用层次分析法求出动词和趋向性后置成分的结构系统,以能否扩展为并立结构作为确定直接成分的主要手段。 辛格于１９６１年发表了《国际关系中的层次分析问题》一文，明确指出层次分析法是国际关系研究的重要方法，并详细讨论了层次分析法在国际关系研究中的作用。 辛格在１９６１年发表关于层次分析法的论文时，系统层次的分析尚属刚刚开拓的领域，大多数国际关系学者熟悉的研究方法仍然是微观层次上的研究，研究重点自然多是在国家层次上面 。

评论