前几天在网上看到新闻说一中文系的研究生工资只有1500,想想自己从读小学到研究生花了多少成本.到头来工资只有1500,是不是有一种生不死的感觉…

   好死不如赖活者一般认为留的青山在不怕没柴烧.现在活的很痛苦,将来可能会有辉煌的一天.就像新闻中的研究生可能将来成为大文豪或者年薪几百万也不定了.本文将从社会这个角度分析这个问题.注意:下面说的东西都是单从社会角度来说的.

先假设这个人从小学培养到研究生社会总花费40万(吃,穿都在里面不算多吧),研究生工资1500,每月花费1200,在假设他工作n年,社会折现率为10%.所以他每个月对社会的贡献为300(3600元/年),把n年对社会总贡献为:6000+6000*0.9^1+6000*0.9^2+…+6000*0.9^n=3600*(1-0.9^n)/(1-0.9)=36000<40(n->∞)万,社会损失了4万.所以单从社会角度讲,社会培养这样的人是亏本的.所以从社会角度来说你的存在不是增加了社会资源而是对社会资源的浪费…假如你现在不赖活的情况任何?好了社会就损失了40万.活着至少可以缩小损失.社会为了培养你已经花费了40万,这个数字不会因为你"好死"而减少.(写到这想起最近很热的新闻,对在小学字典把"鸡"解释为"妓女"的看法,个人觉的也没有不好,"鸡"这个字不会因为你不把它解释为"妓女"而没有"妓女"这个意思,存在就是合理,为什么要删掉呢)什么时候赖活不如好死.那就是工资1500但每个月的消费要1600,那真的应该去死了.

以上言语纯属乱说,不要做任何感想….

评论