class  CMyWnd : public CWindowImpl<CMyWnd>{    ...};  

这样作是合法的，因为C++的语法解释说即使CMyWnd类只是被部分定义，类名CMyWnd已经被列入递归继承列表，是可以使用的。

#include <iostream>
using std::cout;
template <class T>
class B1
{
public:    
    void SayHi()    
    {       
        T* pT = static_cast<T*>(this);   // HUH?? 我将在下面解释        
        pT->PrintClassName();   
    }
protected:   
    void PrintClassName()
    {
        cout << "This is B1\n";
    }
};
class D1 : public B1<D1>
{   
    // No overridden functions at all
};
class D2 : public B1<D2>
{
public:   
 void PrintClassName()
  {
      cout << "This is D2\n";
    }
};
int main()
{   
    D1 d1;   
    D2 d2;    
    d1.SayHi();    // prints "This is B1"   
    d2.SayHi();    // prints "This is D2"
    system("pause");
}
//static_cast<T*>(this) 就是窍门所在。
//它根据函数调用时的特殊处理将指向B1类型的指针this指派为D1或D2类型指针,因为模板代码是在编译其间生成的，所以只要编译器生成正确的继承列表，这样指派就是安全的。（如果你写成：

class D3 : public B1<D2>

就会有麻烦) 之所以安全是因为this对象只可能是指向D1或D2（在某些情况下）类型的对象，不会是其他的东西。注意这很像C++的多态性（polymorphism），只是SayHi()方法不是虚函数。

要解释这是如何工作的，首先看对每个SayHi()函数的调用，在第一个函数调用，对象B1被指派为D1，所以代码被解释成：

void B1<D1>::SayHi(){    D1* pT = static_cast<D1*>(this);     pT->PrintClassName();}

由于D1没有重载PrintClassName()，所以查看基类B1，B1有PrintClassName()，所以B1的PrintClassName()被调用。

现在看第二个函数调用SayHi()，这一次对象被指派为D2类型，SayHi()被解释成：

void B1<D2>::SayHi(){    D2* pT = static_cast<D2*>(this);     pT->PrintClassName();}

这一次，D2含有PrintClassName()方法，所以D2的PrintClassName()方法被调用。

这种技术的有利之处在于：

• 不需要使用指向对象的指针。
• 节省内存，因为不需要虚函数表。
• 因为没有虚函数表所以不会发生在运行时调用空指针指向的虚函数。
• 所有的函数调用在编译时确定（译者加：区别于C++的虚函数机制使用的动态编连），有利于编译程序对代码的优化。

节省虚函数表在这个例子中看起来无足轻重（每个虚函数只有4个字节），但是设想一下如果有15个基类，每个类含有20个方法，加起来就相当可观了。

评论