博文
选择比能力更重要 (2006-12-20 22:38:00)
摘要：我喜欢《挪威的森林》。
既喜欢披头士的那支曲子也喜欢村上春树的那本小说，无论在哪里听到这首曲子，我都会停下来听一会儿；那本小说里很多精妙的比喻，比如“喜欢你就象春天里的熊。”“妙到森林里所有的老虎都变成黄油。”“安静的就象全世界所有的细雨落到全世界所有的草坪上。”这些感受常常会涌上我的心头。而其中描述诱惑的一句话，是我觉得关于诱惑的说得最好的一种：
“身边总是存在各种各样的可能，而自身又具备这样的能力，就忍不住想试一试。”
不就是这样吗？
彩票期期开大奖，总是有人获得500万，而获得500万的人的能力和所做的事情和我们差不多，是不是我们只要象他/她一样去做就可以中大奖；
与彩票类似，纳斯达克经常有创造神话的公司，尤其是在稻糠亩繁盛的时候，神话被批量制造，于是每个人都认为自己有创造神话的可能，于是数万或数十万年轻人离开自己过去的生活轨迹，去追随一个梦想；
开公司年年有人兴旺，经常会听到过去某熟人又换车了，又买楼了，而在公司打工，似乎得到的数得清而前途看不清，于是大家说，我们有什么什么样的能力，可以做什么什么样的事情，这种事情一定是被市场需要的，所以我们应该去开公司。
可是，这么多的“可能”，哪一种对你来讲是“最可能”的？
同时，“可能”与“最可能”，都不是现实，从可能到现实要有一个过程，你预备了多少现金储备和心理储备？
还有，你一生可以为“可能”而折腾多少次？每次多长时间？可能折腾两次，青春就没有了，再折腾两次就已经中年了。
所以多少朋友找对象都是从20岁谈起，到32岁结婚，80%最终不是选择最漂亮、最可爱、最聪明，而是最容易结婚的女孩。看上去这票人都属于折腾够了的样子。
上个星期，我们大学的同学聚会。因为正好一个同学从深圳来，一个同学从上海来，在北京的同学就难得地凑得这么齐。
在觥畴交错、起坐喧哗中，忽然发现毕业到现在的7年里，虽然大家都一直在北京，虽然大家的地位、财富并没有特别大的区别，但是大家的气质已经变了，明显地各自归入了社会某个群落的特有气质。比如：大机关/金融单位里的那种矜持、谨慎，比如在小公司里的那种实际和利益当先，比如大公司外企里那种细节之处故作洋派和喜欢高谈阔论等等，一切都如此鲜明，基本上十分钟内就可以判断这个人基本生活层面。
7年前我们的气质有区别吗？
肯定是有的。但那个时候，我们的气质属于共......
匈牙利命名法的来历和介绍 (2006-12-20 20:19:00)
摘要：匈牙利命名法是一种编程时的命名规范。基本原则是：变量名＝属性＋类型＋对象描述，其中每一对象的名称都要求有明确含义，可以取对象名字全称或名字的一部分。命名要基于容易记忆容易理解的原则。保证名字的连贯性是非常重要的。 举例来说，表单的名称为form，那么在匈牙利命名法中可以简写为frm，则当表单变量名称为Switchboard时，变量全称应该为frmSwitchboard。这样可以很容易从变量名看出Switchboard是一个表单，同样，如果此变量类型为标签，那么就应命名成lblSwitchboard。可以看出，匈牙利命名法非常便于记忆，而且使变量名非常清晰易懂，这样，增强了代码的可读性，方便各程序员之间相互交流代码。 这种命名技术是由一位能干的Microsoft程序员查尔斯·西蒙尼(Charles Simonyi) 提出的，他出生在匈牙利。在 Microsoft 公司中和他一起工作的人被教会使用这种约定。这对他们来说一切都很正常。但对那些 Simonyi 领导的项目组之外的人来说却感到很奇特，他们认为这是死板的表达方式，甚至说带有这样奇怪的外观是因为它是用匈牙利文写的。从此这种命名方式就被叫做匈牙利命名法。 据说这种命名法是一位叫 Charles Simonyi 的匈牙利程序员发明的，后来他在微软呆了几年，于是 这种命名法就通过微软的各种产品和文档资料向世界传播开了。现在，大部分程序员不管自己使用 什么软件进行开发，或多或少都使用了这种命名法。这种命名法的出发点是把量名变按：属性+类型 +对象 描述的顺序组合起来，以使程序员作变量时对变量的类型和其它属性有直观的了解，下面 是HN变量命名规范，其中也有一些是我个人的偏向： 属性部分 全局变量 g_ 常量 c_ c++类成员变量 m_ 静态变量 s_ 类型部分 指针 p 函数 fn 无效 v 句柄 h 长整型 l 布尔 b 浮点型（有时也指文件） f 双字 dw 字符串 sz 短整型 n 双精度浮点 d 计数 c（通常用cnt） 字符 ch（通常用c） 整型 i（通常用n） 字节 by 字 w 实型 r 无符号 u 描述部分 最大 Max 最小 Min 初始化 Init 临时变量 T（或Temp） 源对象 Src 目的对象 Dest 这里顺便写几个例子： hwnd ： h 是类型描述，表示句柄， wnd 是变量对象描述，......
编 程 之 道(2006-11-28 22:57:00)
摘要：编 程 之 道Geoffrey James 第一篇 静寂的空宇 第二篇 古代的大师 第三篇 设计 第四篇 编码 第五篇 维护 第六篇 管理 第七篇 公司里的学问 第八篇 硬件和软件 第九篇 尾声 第一篇 静寂的空宇 编程大师如是说： “当你有本事夺走我手中的这块水晶石时，就是你出师的时侯了。” 1.1 在静寂的空宇里，一种神奇的物质形成并诞生了。它立刻便静止了，独自守侯着，豪无动静，然而又处于永恒的运动之中。它是所有程序的源头，我不知道它的名字，所以我将称它为编程之道。 如果此道是完美的，那些操作系统就是完美的，如果操作系统是完美的，那么编译程序就是完美的,如果编译程序是完美的，那么应用程序就是完美的。用户满意之至－－和谐便应运而生。 编程之道流逝远去，又乘着晨风而归。 1.2 此道产生了机器语言，机器语言又产生了汇编语言， 汇编语言产生了编译程序，如今有了上万种的语言。 每一种语言都有其各自的卑微用途。每一种语言都表达出软件的阴和阳。每一种语言都在此道之中有其一席之地。 但是，应尽量避免用COBOL语言编写程序。 1.3 宇宙之初有道，道产生了空间和时间。空间和时间便是程序设计之阴阳。 不能领悟此道的编程者总是耗尽他们所要编写的程序的时间和空间；而领悟了此道的编程者却总有足够的时间和空间来达到他们的目标。 除此之外，难道还有其它的情形吗？ 1.4 精明的编程者听说了此道，并遵循它；平庸的编程者听说了此道，并寻觅它；愚蠢的编程者听说了此道，却嘲笑它。 要不是因为有嘲笑，道也就不复存在了。 最高的声音最难被听见。前进也是一种倒退。大器晚成。即使是一个完美的程序也仍然会有隐患。 道深藏不露，难于理解。 top 第二篇 古代的大师 编程大师如是说： “倘若三天不编程，生活将变得毫无意义。” 2.1 老一辈的程序员是神秘的、深奥的。我们没法揣摩他们的想法，我们所能做的只是描述一下他们的表象。 他们是清醒的，就像一只游过水面的狐狸； 他们是警惕的，就像一位战场上的将军； 他们是友善的，就像一位招待客人的女主人； ......
越狱的评价——我疏忽了很多(2006-11-27 17:31:00)
摘要：从《越狱》看美国狱政（转贴至http://wenxue.daqi.com/bbs/20/918939.html) ——兼论美国编剧天地一咕咚监狱是个惩罚罪犯的地方，高度戒备，等级森严，最容易培养“执法暴力”。如果在这样的地方能有平等意识，那这样的地方就一定建立在平等基础之上。《肖申克的救赎》（下称《救赎》）剧本改自斯蒂芬金的同名中篇。《越狱》是完全在这个基础上的再创作！美国惊粟小说鼻祖、畅销书之王斯蒂芬金创作的中篇很少，《救赎》是其中之一。《越狱》抄《救赎》，但抄得实在太成功，太妙，太创新！（不知道给斯蒂芬给了版权费没？）我在看《越狱》时一眼发现：由于出色的表演，演禁子牢头的那位可爱仁兄，被请进《越狱》中继续当大反派，造型居然一模一样。多年未见，跟我一样不显老。想起来甚是温馨。我曾经看到一个凯迪网后生对《救赎》的情节提出“亚洲思维”疑问，他不理解为什么典狱长竟然允许杜福雷给议会写信，而议会竟然答应了杜福雷的要求？我回答说这是因为美国的犯人，不是犯人，更不会“不是人”，而是平等的“惩罚中的公民”。按《圣经》的解释，人皆有原罪，需待救赎。既然大家皆为需救赎之人，惩罚同类自当心怀戒惧，一切嚣张地滥用权力行为至为不妥。这个公民当然可以给议会写信，如果典狱长不让写信，就侵害了宪法第一修正案《人权法案》，典狱长就会坐牢。而议会议员，是由公民一人一票选出，他们是为公民服务，这个公民，也包括正在服刑的有写信公民权的牢犯。议员可以不答应杜福雷的扩张图书馆的要求（事实上也是在每周一信的压力下才感动地答应）——但他必须冒被选民唾弃而被选下去的风险。监狱中的犯人可能没有选举权，但别忘记，他们的亲人有选举权。而且他们出狱后可以参加投票，把你选下去。你无法忽视这个力量。当今天下美剧流行，《越狱》爆热。美国思维方式更直观地通过荧屏表露出来。这比韩剧、日剧、港剧流行更有教育意义。用钱来做比较的话，国产剧仿佛是武汉地价，虽然老土但是缓慢上升但空间有限。韩剧依稀是上海地价，如日中天压都压不下去，只好搞掉头头脑脑。日剧堪比北京地价，生下来就值钱，无所谓涨不涨。美剧可就是当仁不让的香港地价，突然一看，原来如彼！《越狱》更仿佛房地产中的汤臣一品，价格高到感动地球！在剧作编创手法、导演艺术、摄像技巧上，这个剧完全是好莱坞拍电影手法翻版，“......
06.11.26(2006-11-26 22:36:00)
摘要：数学建模的成绩出来几天了,我们组获得省一等奖.
虽然刚知道消息的时候很兴奋,但一阵激动过去后还要做自己做的事.
我们的组员都在关心有没有奖金的问题.
呵呵,一切还是向钱看的. 穷学生都很实际的吧.
这个周末一直都在看理论的书,好久没有编程了.
写下明天的计划得睡了.
......
06.11.25(2006-11-25 23:33:00)
摘要：下了将近两周的雨了,被子都觉得潮潮的.
一天都待在宿舍里,感觉没有达到自己想要的效果,订了一系列的计划,只完成了80%.
呵呵,明天再继续开始扫尾吧
也不知道编译原理要看多久.
希望能看的快些,多做些题目记住该记住的.
呵呵,还是觉得数学的专业的课程好些.
......
06.11.21(十一月即将过去)(2006-11-22 07:18:00)
摘要：记得刚接触编译原理的时候,觉得那玩意很深奥.
没办法现在我还得认真的看下去.
一天的时间真的不够,恨不得一天有240个小时.
有是为自己的'反正时间也不多,先歇会'的想法感到ashame.
人活着一定要有压力和目标的.
缺了一样都不行...
......
06.11.19(2006-11-19 22:28:00)
摘要：明天考试,看了一晚上的概率统计,感觉我要记忆的东西太多了.
有时真觉得我们是天才,不用半年的时间就学了N门课程,而那些课程中的定理都是由N个先人花了N年的时间才发现的.
今天听了我舍友对明天的期中考试的看法是---考试是学生的天职.
咋听下觉得这很刺耳,我从来就不觉得学生是一种职业,虽然在某些职业的类型里面包含了'学生'这个词.
学生是一种职业吗?我觉得职业是用来为自己所在的行业做出自己的该做的事情换取相当的酬劳.
呵呵,扯远了,也许他的那个天职是一种比喻吧.
明天准备考试,今天早些睡.......
06.11.18(2006-11-19 13:49:00)
摘要：这两天看了看了自己要考试的材料,我觉得要有很多事情要做的.
也许真象某人说的那样"人生就是来解决问题的".
我想问题是一定要解决的,但不能让问题成为你的时间的全部的.
自己还是要有勇气去面对手头的事情,还有将来的事情.
我一直都在技术和创业的选择的路上选择.
自己的心也不能告诉我到底哪个是我自己真正想要的路.
可能两个都要走吧.
呵呵,得准备明天的考试了.
......
06.11.16总结(2006-11-16 22:56:00)
摘要：前两天在忙写计划,弄的焦头了.
发现要复习的内容挺多的.
今天借了本具体数学的书看了下,内容挺新颖的,但出版的时间过了很久了:(
那书是英文版的,英文名字是concrete mathematics, 今天看了关于recurrent的那一章的内容.
就这样了,马上还有别的事情要做.
写到这吧.......