在论坛里看到一个帖子《Java报表工具选型记》，洋洋洒洒一大篇，楼主写的很辛苦，我跟着楼主的思路绕了一大圈，看到最后才发现自己上套了。唉，我这个人爱挑毛病，不说两句话不舒服。   《Java报表工具选型记》作者说“我只要看看一个产品的样例功能在其他产品样例中有没有对应设计，就可以大致了解这些产品的优劣了”－－程序员需要量的是制作报表的具体工作量，必须动手做才知道。结果类似并不表示过程一样。项目中的报表工具还是很重要的，楼主这样轻松的态度，老板知道了想必不会高兴。领导虽然要看结果，可制表的过程可是技术人员的任务。选型的标准这样荒唐，以后可别苦了自己和一起做项目的兄弟。   “Style Report和数巨报表都属于分析型报表，属于BI产品范畴，而润乾报表则属于低端的展现型报表。”－－连Brio的代理商都说Brio在国内没有做一个成功的BI项目，这些报表公司能做什么？老外净跟咱们炒概念。不管怎么BI，数据都是以报表的形式展现，领导看的就是展现。    “整体功能和Style Report的表格功能差不多，模仿得还是比较到位的。”－－据我所知，润乾04年初就是用表格设计，也是他们喊得最响亮的一个口号，STYLE 05年才提供表格控件。常识性错误！！这种错误来源有2：作者对报表行业毫不了解or 故意搞错混淆视听，如果作者是前者还可以原谅，如果是后者。。。，捏造些东西出来，就实在说不过去了。   参考：润乾报表、快逸报表、水晶报表及其他 文章转自：http://185628.blog.51cto.com/

评论