博文
共产主义的不合理性(2006-11-23 10:41:00)
摘要： 马克思说当到达共产主义社会的时候，人们都富裕了，人们的需要就可以实行按需分配，而劳动会成为人们的日常需要。
那么，这都是真的吗？
首先，劳动会成为人们的日常需要吗？这显然是不符合逻辑的。众所周知，人总是有惰性的，当一个人坐着比站着舒服的时候，他肯定要坐着，当躺着比坐着舒服的时候，他肯定要躺着。这说明一个问题，人总是要追求舒适的生活的，生活越富裕，人就越不肯下地干活，生活越富裕，人对劳动就越排斥。试想想，有哪个富豪喜欢自己一个人打扫几千平米的豪宅，有哪个公司的老总没事的时候自己跑车间去当普通工人的？除非劳动只是按一个按钮，就能生产出来一辆汽车，除非劳动是玩一天网游，就能生产出来所有的生活必需品，那劳动才有可能成为人们的日常需要。但即便如此，这个需要也是人对于无聊的打发或者对于舒适的向往而采取的行为，与劳动无关。更何况，马克思生活的那个年代，他怎么能想象到如此的自动化，怎么能够认识计算机等现代化工具。
其次，由于劳动不能成为人们的日常需要，按需分配也成为无稽之谈。当甲君经过艰苦的劳动，获得了自己的劳动品，而乙君却打着按需分配的旗号跑来无偿瓜分甲君的劳动产品时，甲君会同意吗？假设甲君生产了10个劳动品，乙君只需要一个。我们也假设甲君同意了。这时会出现什么现象：乙君会跑去告诉他的猪朋狗友，甲君有免费劳动品赠送。于是乙君的猪朋狗友们虏走了甲君剩下的劳动品，甲君自己就没有劳动品了，于是，甲君丧失了生产的积极性，成为了乙君一族。逐渐的，社会上的甲君消失了，社会产品也消耗尽了，按需分配也就破灭了。
最后，既然按需分配消失了，共产主义也就不存在了。
其实，共产主义为什么是不现实的呢，这是因为共产主义是建立在一个错误的前提－－劳动是人们的日常需要－－下的社会制度。由错误前提推导出的结论，不论多么完美，它也是错误的。......