博文
C++的一些学习经历(2004-12-25 21:28:00)
摘要： C++的一些学习经历 第一本C++书是北航的麦中凡老师写的《C++程序设计语言教程》，觉得虽然是比较老的书，但看过之后给我还是有不小的收获。第二本书是机械工业出版社翻译的《C++编程思想》（第一版），给我的感觉似乎有一些晦涩难懂的地方，但总体来说，不愧是Amazon上4星读本啊，的确给人以相当深刻的认识。再后来渐渐买了几本C++的书籍，如华中科大出的《C++标准程序库》、《Effective C++》2nd 。可惜由于囊中羞涩，书也就只买了这么几本啊。还有几本经典的实在扛不起了，比如《C++程序设计语言》（特别版）、《泛型编程与STL》、《C++ Primer》3rd等。 ......
C++大师Stan Lippman:我对中国程序员的忠告(2004-12-25 21:07:00)
摘要：C++大师Stan Lippman:我对中国程序员的忠告[转] 天极网特稿(记者 宋保强)C++语言的创立者，斯坦.利普曼(Stan Lippman) 9月17日参加了在北京召开的微软技术大会Tech.Ed2004并做了"The C++ Binding, Integrating a Static and dynamic "的主题演讲。利普曼和天极网记者畅谈了对“中国程序员的30岁现象”的看法，对C++、NET、面向对象等新技术发表了自己的看法。 天极网：做为C++大师，你认为一个优秀的程序员应该具备什么素质? Lippman：不仅是C++，对所有的语言而言，我认为一个好的程序员应该具备独立性，而且要不惧困难，你必须心甘情愿的面对失败。所谓的独立性就是因为有时你要能独处，你必须相信你能处理你明白的事情。我认为一个好的程序员要具备创造性，而管理人员要确保程序员有独立的空间，成为他们自己。 天极网：中国的程序员被一些人认为是吃青春饭的，程序员好像转向管理职位才有职业发展空间，你怎么看？ Lippman：我所认识的一些Unix创立者被提升为部门主管，但他们拒绝了提升，回到了程序员的职位上，因为他们认为这是自己能做得最好的地方。总之，最后辞掉了部门主管的职位，回去做研究去了。 在美国，我们认为一个好的程序员并不意味着他能成为一个好的管理人员。如果仅仅是为了金钱的原因而强迫程序员们去从事管理工作，这与公司的最佳利益是相违背的。因此我们发明了一个所谓的"多层升迁路径"，随着技术经验的增长，微软分别为程序员设置了程序员、高级程序员以及MPS等等不同级别的技术职位。微软能认识到你的能力，如果你愿意成为管理人员，当然是可以的，但你不必做你不开心的事情，只用尽量保持你编程的创造性。 在上世纪八十年代，美国的公司都被一个相同的问题所困扰，起因就是迫使年龄大的编程人员不再从事编程工作。我猜想在中国，随着程序员年龄的增长，这种问题也会发生！ 天极网：你如何看待C++语言的未来和C++与C##的关系？ Lippman：如果你想做web service，asp等等，c++将不会很适用，因为这个语言不灵活，它太繁复了，它不是为了网络服务（Web service）而设计的。 C##就是为了网络需求而设计的，.net的理念就是并不是一种语言能解决所有的问题。它不像Java，迫使你只......
C与C++的区别(2005-09-14 11:42:00)
摘要：[转]C与C++的区别C是一个结构化语言，如谭老爷子所说：它的重点在于算法和数据结构。C程序的设计首要考虑的是如何通过一个过程，对输入（或环境条件）进行运算处理得到输出（或实现过程（事务）控制），而对于C++，首要考虑的是如何构造一个对象模型，让这个模型能够契合与之对应的问题域，这样就可以通过获取对象的状态信息得到输出或实现过程（事务）控制。 所以C与C++的最大区别在于它们的用于解决问题的思想方法不一样。之所以说C++比C更先进，是因为“ 设计这个概念已经被融入到C++之中 ”，而就语言本身而言，在C中更多的是算法的概念。那么是不是C就不重要了，错！算法是程序设计的基础，好的设计如果没有好的算法，一样不行。而且，“C加上好的设计”也能写出非常好的东西。 对语言本身而言，C是C++的子集，那么是什么样的一个子集？从上文可以看出， C实现了C++中过程化控制及其它相关功能，而在C++中的C（我称它为“C+”），相对于原来的C还有所加强，引入了重载、内联函数、异常处理等等玩艺儿，C++更是拓展了面向对象设计的内容，如类、继承、虚函数、模板和包容器类等等。 再提高一点，在C++中，数据封装、类型这些东东已不是什么新鲜事了，需要考虑的是诸如：对象粒度的选择、对象接口的设计和继承、组合与继承的使用等等问题。 所以相对于C，C++包含了更丰富的“设计”的概念，但C是C++的一个自洽子集，也具有强大的功能，同样值得学习。 几点学习建议： 1．基本概念很重要。无论学C，还是学C++，基本概念都是第一位的，也是比较困难的，但只有把握了基本概念才能把握整体脉络，才能居高临下。 2．C是C++的子集，它的基本概念和设计方法相对比较容易理解，初学者可从它入手。 3．如果要学好C++，建议初学者最好别在如VC，BCB平台下写程序，那种自动化的代码生成，花花绿绿的界面，会让你手足无措。最好先找一片空地（unix，dos），从头做起，写几个大点的程序，数个回合，再到VC，BCB下看看，你会轻松得很。在我看来，学好C/C++是成为VC，BCB高手的必由之路。 4．不要妄想速成，必须得一个byte，一个bit的去抠，尽量搞清楚每一个问题。 5．几本好书： 机械工业出版社的那套“计算机科学丛书”从C到C++，到面向对象设计，一应俱全，都TMD是经典中的经典，而且价格公道，童叟无欺。 国内也有几本好书，......
开发者上网推荐站点(2004-12-24 19:37:00)
摘要：想做一位出色的开发者吗？没问题！但你一定要随时了解和掌握最新的业内新闻和技术。如果落在了后面就有的好看了。我在这里总结了一些优秀的网站供你了解最新的有关信息和趋势。 为了在这份列表中容纳合理的网站我真是费尽脑筋。首先新闻组、用户组或者邮件列表都排除在外。当然，这些也是重要的信息来源，你也应该有所注意，不过，这些信息来源几乎不可能实现一般化，写在本文里有点不合适。 接着我就着手编辑这份推荐网站列表，马上，我意识到要把我的最爱全写下来这个列表保不准会有1米多长呢！除了下面列出的网站以外，网上还有非常多的专业信息站点。所以我决定后续一篇文章对这些专业技术站点进行专门阐述。 最后就得出了以下的网站列表，这些网站都是目前在网络上比较活跃和有名的站点，其中的大部分都对其内容进行了校验。过时的信息少的多。 下面就是处于技术趋势前列的最基本信息网站列表。 技术新闻 以下这些网站提供最新的业内新闻。我按照自己的口味选出若干。 CNET的News.com—“技术新闻优先。”这是著名的Builder.com的姊妹站点，News.com提供了大量的最新技术新闻。http://news.com.com/ The Register—“紧跟IT步伐。”该网站倾向于提供硬件和系统新闻，但也不排斥其他方面的主题新闻。The Register还经常摘录其他网站遗漏的新闻。http://www.theregister.co.uk/ Slashdot—“技术大众新闻网站。”这个网站明确为开放源代码社团服务，但涵盖了大量的其他素材，该网站的用户量相当大，经常充斥火暴的讨论。真是个人人都该访问的网站。http://slashdot.org/ Newsforge—“Linux和开放源代码运动在线报纸。”这个评语相当程度地说明了该网站的内涵。这些家伙始终盯着Linux和开放源代码的一举一动，什么都没有放过。http://newsforge.com/ 一般开发 多增加自己的知识面总没有坏处，在激烈竞争的时代就得睁大自己的眼睛把世界看个明明白白。一般性的开发网站多得不计其数，要从质量和可靠性来看，下面的这些网站特别适合咱们走一遭。 Builder.com—“超越代码颠峰。”你来对了！Builder.com内容非常丰富，主题极富于多样性，从编程到系统设计到开发项目的管理应有尽有。该网站还包括产品......
[转]写给想当程序员的朋友(2005-09-14 11:26:00)
摘要：[转]写给想当程序员的朋友 --――一个还不太老的程序员的体会 （初稿） 软件以程序员为本（《程序员》） 谨以此文献给所有想当程序员的朋友 （一） 文章由来及个人经历 我是一名计算机专业的本科毕业生，毕业已经1年多了。毕业后从事的是软件编程工作，经常有其他专业的朋友想从事软件编程工作，向我请教如何，因为我自觉涉行不深，不敢信口开河，无奈朋友信任，我不得不郑重考虑一下这个问题了，来帮助朋友选择和回报朋友的信任。 这也就是此文的由来。 还是先谈谈我个人的经历吧。（是不是有点俗套，但我觉得了解我的经历，有助于理解我话的含义；我一向认为不了解古龙的生活经历的，不会真正读懂古龙的作品和古龙笔下的英雄的）我本科就读于南方一所著名的高校（因为自己的不成气，愧谈母校名谓），学的就是计算机专业。上本科时，几乎没有认真的听完一门专业课程，上课看报纸睡大觉，下课看录像看小说看球赛，临考抱佛脚，每次考试和课程设计都是蒙混过关。（于之相对是，我选修的工商管理和经济贸易方面的课到是听得不亦乐乎，考的分数颇高，也许这才是我的真正兴趣所在。） 总而言之，大学是混过来了，对专业的理解和掌握程度，应该没有达到毕业要求的合格水平。（也很后悔，但是有什么用呢，当时不知道珍惜；如果上天再给我一次机会的话，我一定会抓住，多看点美国大片少看点港片；现在，重回校园是我的一大理想）但是大学的学习使我有了一个简单的知识框架（总算学费没白交），我对一个朋友这样形容过我的这个知识框架，“它不是钢筋铸的，是稻草扎的”，哈哈哈，不要笑，真的，我敢说很多本科毕业的朋友的本专业的知识框架也只不过是“稻草扎的”。直到现在，我一直觉得自己的基础知识还是很薄弱，一直想抓点时间，把基础书本好好的温习一下。（此项任务正在计划和实施中） 毕业后，分配到某研究所工作。当领导让我选择自己以后的工作方向时，我毫不犹豫的选择了软件（也不知道到底是对还是错，但我决不后悔）。此研究所主要是以硬件为核心搞通信控制设备的研发生产；软件是辅助，所以也不受什么重视，很多搞软件的人都跳槽走了，留下来的大都是一些已经废掉和行将废掉的“伪/萎”程序员（名副其实的“软件人员”）。在这里感觉不到什么高紧张和高技术程度的研究和开发；软件开发的技术含量极低，以致于大部分人只有半年的学习和开发经验，以后都是这些知识和经验的重复利用。（我问过其他到研究所工作的同学，他们说都一样......