博文
[转]一篇长见识的文章，关于国际军事和台湾(2007-05-13 12:18:00)
摘要：此贴是一个大陆网友在外独会发的，20分钟后被台湾网管以今天中国的贴子太多为理由删除。这个贴子在20分钟内有超过200的浏览量，出奇的没有对贴子反映的内容提出质疑。 1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？ 有朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。” 在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？ 别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和**愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括**人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席XXXXX曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。 2：台湾是中美的政治筹码。 有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。 实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。 何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。 所以各位大陆朋友不用着急，各位朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。 3：战争的覆盖 对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？ 就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入......
冠绝前古(2007-05-04 00:47:00)
摘要： “冠绝前古”，之所以用这个名字来作为一篇游记的名字，是因为刚才下楼梯的时候忽然想到这个词，感觉很亲切真实而不卑声下气地虚伪地谦虚。
冠绝前古的感觉非常好，不是那种建立在别人身上的卑微的满足，而不是一种毫无杂质与非空物质共同存在的真实而柔和的舒适。
一踏上海滩就看到很多大的田螺，虽寿最喜欢吃了。捡的时候发现这些田螺竟然可以爬得飞快，稀叹海里的动物就是牛逼，田螺也如此强悍。后来发现是田螺壳伸出了爪子，居然是螃蟹，准确来说是寄居蟹。
海滩很大，很像一个平旷的广场，有交叉纵横的水流出来的小运河，但没有看到鱼。沙地柔软，踩上去却不下陷。往前走，很奇怪地发现沙地上有很多大大小小的孔，直觉是生物弄出来的，是什么生物呢？蛇？鳝鱼？还是没见过的海里面的奇怪的生物？也不敢直接用手抠抠看，然后不小心看到一个小孔里探出一个小螃蟹的脑袋和夹子，原来是螃蟹！于是就开始用手指挖，这种螃蟹只有一个大夹子，但强而有力，爬的也很快，能迅速找到最近的一个
沙洞然后钻进去，动作熟练而有技巧，但看不出技巧在哪里。
涨潮，也是件奇怪的事。见过９８年的洪水，也不怎么汹猛，就是体积大，目空一切似地流动。而涨潮是件温柔的事，就像美女的手指，优雅地一弹，就毫无声息地杀掉了眼前的膘形大汉。在沙滩上磨搓的海水泛出白色，一点一点向上推进，不见怎么快，几分钟平旷的广场就被漫过大半。
普照禅寺，上次来过一次，惊讶这块地方也有这么高雅的建筑群，不是住宅区也不像公园，还有个方丈楼，却没看到和尚。倒在山头有一个很大的石头做的关羽像。这次全全浏览一遍，真是好地方。几个池子养有鱼，五颜六色的鱼倒是见过，五颜六色的这么大的鱼还是第一次看到。
有一个玉带桥，河中竟有一个完全用石头做的船，前书“般若”......
Robocode初探体会(2007-04-20 10:33:00)
摘要：今天下午终于以失败告终停止了对我的坦克的修改,几天的沉浮终于结束了,到初赛时候,坦克是被人撞死还是在角落里被人逼死,就只能听天由命了.与那个失败的坦克共度了多少时光,如今伊人始去,我得写一篇祭文,以慰坦克在地之灵.
坦克纷纭,几百像素见方的战场上我们主要做三件事,坦克运行,雷达扫瞄,炮管开火,暂以doMove(),doScan(),doFire()为实现的方法名.而代码编写在两个地方,一个是run()里的循环(我称它为主循环),一个是各个事件触发运行的函数(如onScanRobot()),这是与以前写程序最不同的地方,以前写程序大脑用一个代码寄存器就行了,此行代码运行时彼代码绝不可能同时运行,一个变量未修改之前,其后代码中的变量值绝不会变,现在一个程序的不同地方可以同时运行了(虽然究其底层实现,一个CPU同一时间只能运行一个代码,但在功能上外观上感觉上确实可以看作是同时运行).如果把doScan()放在onScanRobot()里,当扫到坦克时进入这个函数,doScan()会被立刻调用,于是雷达被调整,又扫到坦克上,于是再触发onScanRobot()这个函数,于是再调用,似乎陷入一个自我触发的递归中,我不知道如果当前onScanRobot() 没有运行完而又扫到坦克时这个函数会不会继续被调用,如果是那么岂不像传说中的分身术,同一个函数多个实例,一起来运行了.雷达可以一直扫瞄停在对方坦克身上,那么按有事件就触发就调用函数,即然事件恒在发生,那么函数是不是恒在调用呢?游戏分给每个坦克的时间是有限的,那么在这有限的时间是运行事件触发函数还是运行主循环呢?当前是同时运行,但如何同时呢?有次我把doScan()放在onScanRobot()里,然后扫瞄线终于成了一个稳定的扇形(以前把它放在主循环里,扫虛线会跳动闪烁),但坦克却不动了,而主循环里明明有控制运行的doMove(),我在主循环每行代码中间加一个打印变量的语句,结果发现主循环在一个变量赋值处停止了,也就是说一个普通的变量赋值陷入了无限循环的境地!这种问题如果出现在以前写的程序中,那真的得砸电脑了(这样的事都发生那天下岂不是要大乱了),但现在它却实实在在地发生了.难道doScan把时间都抢去了?多线程,我忽然想到,在网上搜了一下,原来是线程互斥的问题,onScanRobot()超快地一遍一遍修改某个全局变量(类的......
汇编实现八皇后(2007-04-02 08:15:00)
摘要：;程序功能:用深度优先搜索法解决八皇后问题并打印结果.;列数行数分别用1-8标记.所以八皇后的位置申请了9个
;调试感慨:汇编调试实在麻烦,不像C中在任何地方加个printf就可以知道;哪错了.跳来跳去的,不知哪里死循环了,实在不好调试.
.model small,stdcall
;由于皇后位置都是一位数,所以加上30H后作字符打印出. printResult macro local again,print,first push si ;不能改变它的值.
mov ah,02h ;输出状态不变. mov cx,2 ;对称的结果,所以打两个结果.again: mov si,1 print: mov dl,queen[si] cmp cx,2 je first mov bl,9 sub bl,dl mov dl,blfirst: add dl,30h int 21h inc si cmp si,9 ;到第9个就是说打完了. jnz print mov dl,' ' ;输出两个空格,为好看. int 21h int 21h loop again
pop si endm
.data ;改来改去,何必那么小气呢?用9个多方便,就一个字节,不必这么小气! queen db 9 dup(0) used db 9 dup(0) Nresult dw 0 ;结果的个数.
prompt db "The positions are:",0ah,0dh,'$' over db 0ah,0dh,"The number of the result is $".code
;函数功能:把存在ax寄存器里的二进制数用十进制打印出来.printaxd proc near mov bx,10000d ;二个字节的数最大就3万多. mov ch,0 ;还没出现第一个要打印的数(最高位的非0不需要打印) mov cl,5 ;最多有五位,所以一共除五次.&nbs......
汇编实现汉诺塔(2007-04-02 08:14:00)
摘要：;程序功能:用非递归实现汉诺塔.
;几日后,同学stone提出这个算法所需要的堆栈大小与n是线性关系,;初晒,讨论后再想,是的,的确是线性关系,并且所以需大小为(n-1)*8
;经试验:结论正确.
.model small,stdcall
.data a dw 0 ;天啊,既然要push进去,当然要用dw啊.遗漏啊!!!!! b dw 0 cc dw 0 ;为什么标识符不能用c呢? n dw 0 ;汉诺塔的层数.具体在第29行设置. store dw 0 ;尚装在堆栈里的移动次数. prompt db "A good game:",0ah,0dh,'$' over db 0ah,0dh,"Press key to continue...$"
.code
main proc far mov ax,@data mov ds,ax
lea dx,prompt ;print the prompt mov ah,09h int 21h
mov store,0 mov a,'1' ;这样都行,难道编译器把它用常量替换了? mov b,'2' mov cc,'3'
;设置汉诺塔的层数 mov n,6
go: cmp n,1 je next push a push b push cc push n inc store
;换值. mov ax,b xchg ax,cc mov b,ax dec n jmp go
next: ;打印一次移动. mov ah,02h mov dx,a int 21h mov dl,'-' int 21h mov dl,'>' int 21h mov dx,cc int 21h mov dl,' ' int 21h ;弹出一个移动打印.;但到底有没有弹得出来的呢?如果结束了......
关于汉服(2007-04-01 12:45:00)
摘要：今天看到一个关于把汉服定为国服的消息,上网查了查,收获不少
个人是支持汉服的.汉服男子穿起来洒脱,女子穿起来秀美.有首诗写得特美:
"恐沾衣而浅笑,畏倾船而敛裾."
所谓:"上衣下裳，为乾为坤",是也.
就我个人而言,我也一直想穿汉服.
成其衣,则庄气自生,与山水灵物同谐,亦与气髓合也.
参考网页:
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=108710&aid=11776551
http://cn.bbs.yahoo.com/message/read_habin_639388.html
http://tom.yesky.com/net/chfk/131/2452131.shtml
http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=42&ID=93829&star=4&page=
至于汉服和乌龟们的和服有点相像,何必管它!
而我们现在对于看到穿汉服的人或自己会觉得有些不妥,不妥在何处呢?因为那是老久以前的衣服了,中国人对过去总是抱落后伤心的想法,认为以前的都是过时的无用的耻辱的被西洋嘲笑的东西,但那只是清朝近代的几百年而已,半光脑袋长辫子红帽子不是历史服饰的全部,其上还有几千前精彩绝对可以自豪的时代,我们沿续那个时代的血缘,用那个时代传下来的汉字,读那个时代留下来的诗词,为什么就不能穿那个时代的与现在这个时代的文明发展程度绝不矛盾的服饰呢?
......
中毒(2007-04-01 12:06:00)
摘要：如果说正常生理需求得不到满足是中毒了的话,那么看A片就是以毒攻毒,虽有一定疗效,但危险性是不容忽视的.......
博客开幕式(2007-02-25 23:02:00)
摘要： 以前都没有写学习博客,原因好多,首先是自己实在没学到好东西,再就是文笔太差,老搞语法错误,还有心态上也有点问题.
这学期学汇编,Java,硬件,希望学有所动时能够在此写下个人的心得,文中没有语病,也不会让人看完后长叹一声:唉,又浪费了时间!......