博文
春天来啦(2007-02-28 12:43:00)
摘要：对这个春天有很多美好的企图，希望都能实现。
首先，希望豆腐房每天都能出一板儿豆腐，这个最容易做到，所以优先了。
第二，发展一个能压马路的，专门在阳光灿烂的天气里陪我踩草，哪儿的草好踩哪儿，全给它踩成葛优脑袋那样。据说古代人管这个叫踏青。当然还希望别遇到罚款的。
第三，希望单位的周把皮们都睡的安稳些，别给我安排那么多工作，好让我能翘班出去旅游一下。
暂时先定这么多，都是个人的小心愿，世界和平，祖国发展什么的大愿望肯定也有很多人提了，我也帮不上什么忙，所以重点还是关注这些。到盛夏酷暑来临的时候，再检查成果。
......
名词解释---好人(2007-02-13 19:06:00)
摘要： 最近没啥写的，决定把一些自己总结的名词解释整理整理。今天先说说“好人“，这个词经常被用到，作为一种基本的划分，一种基本的评价。譬如很多人经常说自己的择偶标准，第一人要好。每个人对“好“评价的标准不一样，我理解，这个好字，应该说的是人品好。好人就是个善良的人，心地善良，就是说从本质上看，这个人是善良的。为什么提到本质呢，除了紧扣我的博眼之外，还要解释一下，如果只是从，行为和结果上判断，其实是很难得出好和不好的结论。去年的奥斯卡获奖片《撞车》，说的就是这个问题。好人不一定办好事儿。从行为和结果上看，好人也会杀人，做坏事儿。但你不能从结果上去判断，因为本质上，他的出发点是好的，是善良的。同样不善良得人可能也有好的一面，譬如对自己的家人，或者特殊环境下的助人为乐。但本质上他还是不善良的。也许有人会说，只要对我好就够了，但我不同意这观点，因为从这个片面的过程和结果上判断，根本就是错误的，要看本质，关注的是，做每件事情的时候，最根本的出发点是好的还是坏的，最不能容忍的就是损人不利己。自我评价，我是一个善良的人，可能高人又会说我伪善，但我觉得我还是能够胜任这个基础的形容词的。并且，我喜欢善良的人们，喜欢跟他们在一起。不为别的，因为舒服，看着舒服，听着舒服，想着舒服。虽然善良的行为，有时看起来笨拙，没有美感，有的时候也因此而不去做，但是当我想做而没有作成的时候，心里还是感到一些煎熬，就是老茨所谓的“心灵的焦躁“，我想有这种焦躁的人，本质上都是善良的。毕竟他们还有那根神经。从行为上我够不上一个乐善好施，助人为乐的好人，因为生活是现实的，保障生存是本能的，也是必需的，在这个边界内，善良没有必要的，就是所谓良心别在裤腰带上的状态，但是这个边界仅限于生存，不能把它无限扩大，什么飞黄腾达，出人头地....。能否控制边界，就是能否守住善良，和这个好字。
转了这么大一圈，总算扣题了，（累了一脑门子汗）。......
(转）如何用正确的方法写出高质量软件的75条体会 (2007-02-10 10:12:00)
摘要：1. 你们的项目组使用源代码管理工具了么？MVM：应该用。VSS、CVS、PVCS、ClearCase、CCC/Harvest、FireFly都可以。我的选择是VSS。
2. 你们的项目组使用缺陷管理系统了么？MVM：应该用。ClearQuest太复杂，我的推荐是BugZilla。
3. 你们的测试组还在用Word写测试用例么？MVM：不要用Word写测试用例（Test Case）。应该用一个专门的系统，可以是Test Manager，也可以是自己开发一个ASP.NET的小网站。主要目的是Track和Browse。
4. 你们的项目组有没有建立一个门户网站？MVM：要有一个门户网站，用来放Contact Info、Baselined Schedule、News等等。推荐Sharepoint Portal Server 2003来实现，15分钟就搞定。买不起SPS 2003可以用WSS (Windows Sharepoint Service)。
5. 你们的项目组用了你能买到最好的工具么？MVM：应该用尽量好的工具来工作。比如，应该用VS.NET而不是Notepad来写C#。用Notepad写程序多半只是一种炫耀。但也要考虑到经费，所以说是“你能买到最好的”。
6. 你们的程序员工作在安静的环境里么？MVM：需要安静环境。这点极端重要，而且要保证每个人的空间大于一定面积。
7. 你们的员工每个人都有一部电话么？MVM：需要每人一部电话。而且电话最好是带留言功能的。当然，上这么一套带留言电话系统开销不小。不过至少每人一部电话要有，千万别搞得经常有人站起来喊：“某某某电话”。《人件》里面就强烈谴责这种做法。
8. 你们每个人都知道出了问题应该找谁么？MVM：应该知道。任何一个Feature至少都应该有一个Owner，当然，Owner可以继续Dispatch给其他人。
9. 你遇到过有人说“我以为…”么？MVM：要消灭“我以为”。Never assume anything。
10. 你们的项目组中所有的人都坐在一起么？MVM：需要。我反对Virtual Team，也反对Dev在美国、Test在中国这种开发方式。能坐在一起就最好坐在一起，好处多得不得了。
11. 你们的进度表是否反映最新开发进展情况？ MVM：应该反映。但是，应该用Ba......
功能测试(2007-02-10 09:30:00)
摘要： 功能测试就是对产品的各功能进行验证，根据功能测试用例，逐项测试，检查产品是否达到用户要求的功能。常用的测试方法如下： 1. 页面链接检查：每一个链接是否都有对应的页面，并且页面之间切换正确。（补充，前进和返回必须对应） 2. 相关性检查：删除/增加一项会不会对其他项产生影响，如果产生影响，这些影响是否都正确。 （删除是否可以回滚） 3. 检查按钮的功能是否正确：如update, cancel, delete, save等功能是否正确。（批量提交时，要考虑到部分操作成功的情况，是否对剩余的操作进行保存，并再次提交） 4. 字符串长度检查: 输入超出需求所说明的字符串长度的内容, 看系统是否检查字符串长度,会不会出错. 5. 字符类型检查: 在应该输入指定类型的内容的地方输入其他类型的内容(如在应该输入整型的地方输入其他字符类型),看系统是否检查字符类型,会否报错.（字符编码格式） 6. 标点符号检查: 输入内容包括各种标点符号,特别是空格,各种引号,回车键.看系统处理是否正确. 7. 中文字符处理: 在可以输入中文的系统输入中文,看会否出现乱码或出错. 8. 检查带出信息的完整性: 在查看信息和update信息时,查看所填写的信息是不是全部带出.,带出信息和添加的是否一致 9. 信息重复: 在一些需要命名,且名字应该唯一的信息输入重复的名字或ID,看系统有没有处理,会否报错,重名包括是否区分大小写,以及在输入内容的前后输入空格,系统是否作出正确处理. 10. 检查删除功能:在一些可以一次删除多个信息的地方,不选择任何信息,按”delete”,看系统如何处理,会否出错; 然后选择一个和多个信息,进行删除,看是否正确处理. 11. 检查添加和修改是否一致: 检查添加和修改信息的要求是否一致,例如添加要求必填的项,修改也应该必填; 添加规定为整型的项,修改也必须为整型. 12. 检查修改重名:修改时把不能重名的项改为已存在的内容,看会否处理,报错.同时,也要注意,会不会报和自己重名的错. （是否支持重命名） 13. 重复提交表单：一条已经成功提交的纪录，back后再提交，看看系统是否做了处理。 14. 检查多次使用back键的情况: 在有bac......
豆腐房的业务需要完善(2007-02-10 09:23:00)
摘要： 豆腐房开张许久，建立之出的宏伟目标之一，收集技术文章到现在还一篇没有。真对不起这技术网站了，今天说啥也得弄两篇上去，要不然就太有点儿摆豆腐卖狗肉的味道了。......
吵嘴(2007-02-09 13:06:00)
摘要：近来经常听到吵嘴，而且发现往往是关系最亲密的人之间，受伤最重，然后彼此遍体鳞伤，都受伤极深。以至身心俱疲，并因此病倒。今天把这些拿出来总结总结，首先矛盾的起因往往很微乎其微，小的不能再小的事情，然后总有个发起者，接着进入战斗状态。战斗的过程往往是这样的，由此及彼，纵横交错，大开大盍，跨越时间空间，陈芝麻烂谷子，东拉西扯。随着战斗的省级，用各种语言相互攻击，口无遮拦，而且总有一击致命的趋势。而且东北人的嘴上功夫其实也很了得，不一定带脏字，但是一定能吼得很响。深入地分析一下这个过程，起因早已被抛得九霄这是必然的，也不用多说了，关键是这个语言冲突的本质。如果是陌生人，肯定不会这样的，早就抄家伙了，在这片土匪文化孕育的土地上，动手是最直接也最泄愤的。因为不陌生，而且关系很亲密，所以才会动嘴，而且只动嘴。但骨子里却希望达到同样的效果，因此便要动脑筋，然后歪曲事实，这样才能达到杀伤力，如果把语言都记录下来，会发现很多不合逻辑，而且看起来十分恐怖。彼此都出此重招，那后果自然可想而知，然而真正的杀伤力并不是这个阶段，而是平息之后的那个阶段。回想之前的那些话，然后分析，便更觉得心寒委屈，愤懑，而这个阶段又没法发泄，因为战斗已经结束了。于是有些时候便有了二次战争，这个和打架的寻仇有本质的区别。这种战斗来自于，明是非，辨真理，去伪存真。于是各自寻找对方在上次战斗中的各种疑点，作为本次战争的依据。周而复始..。我的建议很简单，第一，战斗的时候不要口无遮拦，并且适当控制情绪，这其实太难了点儿，也不大容易做到，因为假如这样的话可能就不会有冲突本身了。第二，战斗结束后，不要回味中间的过程。因为都是在失去理智和逻辑的情况下即兴发挥的，千万不能多想，越想越受伤。......
yeah,辣椒搭理我了！(2007-02-09 12:33:00)
摘要： 昨天意外的收到辣椒的回信，证明了蔬菜之间的友谊还见在。多少年了，非典都过去多少年了？每次心血来潮在操场上瞎蹽的时候，都能回想起那些日子。相隔千里之外，相约一同跑步，多深厚的革命感情阿！挂在网上边吃边聊，数次被辣椒逗喷的情景已经渐渐淡忘，但一起跑步的那些情景还是刻骨铭心。和煦的阳光，温暖的春风，还有泥土和青草的味道，多好....。就像我和哥们儿们相聚德常说的，有些时候那就是记忆，特定的时间，特殊的心情，跟一些人在一起才会有那种感觉。不可复制，不可再生。也许就是这些记忆，让生活变得丰富和鲜活而且味道十足。......
戒烟 (2007-02-07 13:00:00)
摘要：因为咳嗽，已经戒烟3周多了，今天还是复吸了，而且是走到楼上，又折回去，买了烟和打火机，一个人坐在院子里，抽了2根。为何复吸并不重要，因为烦恼的原因随时可能出现，尽管这次有点儿特殊。关键是本质上的，反复给自己理由，说服了自己吸烟会让你烦躁的情绪平静点儿，然后乖乖的就范。总是这样，首先定义一个逻辑然，后灌输进大脑，然后支配自己的行为。很多人都这样，其实这很不好，人的偏激的思想，难以沟通的问题，往往来源于此。因为这个逻辑是自己定义的，别人并不知道，所以很难沟通。回头分析一下，其实这很难，要下楼，然后买烟，选抽什么牌子的，然后买打火机，然后打开包装，然后找个地方坐下来，点上。拢共好几步呢，但是当有了一个理由之说服了自己之后，这些也都不是那么困难，并且如此连贯毫无阻力。再举个例子，很久以前就想戒烟，于是定义了这样一个逻辑，当我有女朋友了，就会自然的戒烟了，因为现在没有女朋友，所以很心烦。如果有那么一个人，当我无聊或者烦躁的时候，就可以把抽烟改为挂电话给她，这一定很有效。就是这个逻辑让我吸烟好几年，可是这次戒烟这么有效也不是因为这个，而且当不去想那个逻辑的时候自然的也就戒烟了。所以，我觉得认定逻辑的时候要很小心，这其实重要，有些人就是因为经常定义这个最后一次，而走上犯罪的道路的，其实逻辑定义了，边界往往不会被有效地执行，但是它定义的空间却看起来很合法，以至于让行为变得合理起来！......
关于平静(2007-02-06 13:06:00)
摘要： 本来正在享受中午的小睡，听者薛伟的《红色经典》，在顺爽丝滑的声音中，期待着平静的心情和能取到媳妇的梦乡。但不知为何，心里七上八下的不消停。音乐也还是那音乐，而且如此疲倦的我，却如何也睡不着。仔细想想，好久了，我离那种平静的日子真的好久了，听着音乐，拿本破书慢慢悠悠的，然后来杯茶。多么写意的日子，高中，大学，工作...,似乎每个阶段走在逐渐的缩短这些平静的时间。记得刚毕业那些年看卧虎藏龙，还真切的慨叹李幕白在湖边握着爱人的手说的那句：平静，就像这湖水...。现在恐怕连这种共鸣的情怀也没有了，真切地感觉生活有点儿没节奏感了。心情很难平静，也许该试试静心口服液了。静心送自己，还需要理由么？深入分析一下，人类都发展到今天了，怎么每个人都变得很累呢。没时间，连静下来把节奏调慢的时间都没有，那还有什么意思啊。物质高度发达，但是却没有衣食难保的土著人过的快乐，图啥啊？真恨不得找个大林子混进部落里，然后生意大群秃小子，光着屁股跟我后面，成天到处撒着欢乱跑。今天先到这儿，又上班了，连写博的时间都没有，哎....
......
最近有点儿想“发小”了(2007-02-02 12:29:00)
摘要： 最近这些天经常无缘无故的想起我那青梅竹马的发小，也真的有些年没见过她了。睡梦中经常浮现那次一起逛街的那个场景，还有在必胜客那个难忘的晚餐。每次想到这些，心情总是混乱的，遗憾或是欣慰。我还是坚持我的理论：如果真地对她好，那么仔细想想，若干年后，她周围的女人们，那些怎么看都不如她的人们，过这比她还好的物质生活，而这一切仅仅是因为当时她做了选择，并且因此而错失了那些机会。所以，当她是那么的优秀，还是去祝福她，并希望她过上幸福的生活吧。不过这一理论最近也有所动摇，因为有个人跟我说过，也许物质生活不是很重要，或者说没有那么重要，女人追求的不都是这些，或者有些人对此并不看重。但是男人们喝多了还是经常会说起这些，尤其是近来娶妻生子的哥儿们，经常争论，现在是否还能用自行车送孩子的问题。也许真的都是些很无聊的问题，真的不该想这么多，太累了。还是立刻变成傻子，望着太阳溜哈拉子傻乐吧！为何本来很好的一个话题会七拐八拐的，变得味道这么苦了？真是，本来是想忆童年的，没想到变成哭现状了。......